Отвечаем на самые популярные вопросы: MacBook Pro на M4 Pro - делаем PS5 Pro часть 2 - делаем OnePlus 13 - делаем Pixel Buds 2 - делаем Задавайте новые вопросы

Розеткед хорошо продал xreal многим (и мне в том числе). Реальных обзоров в инете практически нет, а вот с рук их продают едва открытыми. Главный совет - не вздумайте заказывать не подержав в руках. Это китайский продукт с завышенными характеристиками. Реальное межзрачковое должно быть порядка 60мм - у меня 65 и треть изображения по краям нечитабельна. Астигматизм - не для вас, разница в диоптриях на глазах - сразу под сомнение. Кроме того, каждый отдельный пиксель читается, т.к. размеры пикселей сопоставимы с расстоянием между ними. Приложуха для компа для отдельных "мониторов" - небула - очень странная, китайская (в плохом смысле), прожорливая, и со странным ФПС (тестировала на 3070ti через dp). П.с. накиньте лайков, чтобы коммент был повыше, спасибо

Ну, понятно, мы быстрее нейроинтерфейса дождемся, чем нормальных очков/шлемов...

26 минут, Морфиус уговаривает взять синюю таблетку.

Пока что лучший вариант перенести все вычисления на смартфон, а очки использовать только как связку - дисплей с батареей (как Хреал, но без провода). Такое спокойно могли бы реализовать яблы или самсы в связке со своими смартами. У смартов уже нейромодули сразу находятся внутри, мощи хватает ПК игры запускать, а смысла пока ноль в этом, вот вам и решение, разрабатывать новый вид прямого соединения по вифи/блютузу который не будет слетать постоянно и всё.

Странно, что никто не пытается создать очки по принципу "дисплей с вайфаем", пусть даже вычислительные мощности будут браться не у телефона, а со своего проприетарного "кирпича", который просто лежит в кармане. Как вариант логично сделать специальный телефон+очки, главное, чтобы без кабеля. Ну а вообще, конечно, ждём выхода EyePhone лет через 50 (кто смотрел Футураму эп 6-03, поймет, о чём я))

Ты на динозавров то не наезжай, НАС ИСПОЛЬЗОВАЛИ!!!! =)

Когда слышишь про мощные и быстрые умные очки, вспоминается сюжет из Ералаша - Эй, ты куда побежал? Батарейки забыл

1:12 Не ну герои 3 в Apple vision это база

В видео стоило упомянуть, что за заказ устройства со скрытыми элементами фото/видео фиксации, в России можно присесть, а ты показал почти во всех очках камеры…

Как владелец xreal air 2 Pro, уточню. Если разъём type - c вашего устройства(будь то смартфон или ноут) не поддерживает DP и он не тандер болт, то работать с ним очки не будут! Софт(Небула) так же не заведётся. Для подключения к ноуту, существуют переходники с hdmi на очки, однако, используя их, Небула так же не заработает и звук на очки передаваться не будет! В общем если желаете прикупить себе xreal, сперва изучите характеристики своих устройств, к которым хотите подключать очки😊

Когда-то мы надеялись, что умные часы заменят смартфон, теперь - очки.. Как будто вряд ли, скорее все-таки встроятся в экосистему мобилок

Один блогер с Ray-Ban снимает разговоры со случайными людьми, шутки иногда им рассказывает, ну всё по добру. Без них ему каждый раз бы говорили "Вы меня снимаете? Зачем? Я не разрешал!"

чтобы понять, как визор предоставит 5 экранов - достаточно установить программу immersed на quest3 и посмотреть.

Мне хочется, чтобы Розеткед сняли обзор на это самое "будущее". Даже если это будет нейроинтерфейс)

Я в этот момент вспомнил, как у кого-то из блогеров смотрел про какую-то контору в Дубайске с русскими «иланами-масками», которые на полном серьезе рассказывали про те же функции, но не в очках, а в линзах. Я еще тогда прокомментировал, что это чушь, но где я, а где «инвесторы», которые под эту чушь дают миллионы баксов)) С другой стороны, прогресс не остановить, рано или поздно допилят всё это до вменяемого уровня, я, конечно же, про очки, а не линзы)) И, честно говоря, прогресс видится именно в этом направлении, когда очки заменят смартфон, дополненная реальность и ассистент с искуственным интеллектом будут всегда под рукой. Единственным препятствием я вижу только аккумулятор, так как встроить в такой размер аккумулятор, работающий хотя бы 10-12 часов без передыху, ну, скажем так, сомнительно. И, честно говоря, я уже 20 лет слышу про «прорыв» в аккумуляторах, были там какие-то истории про суперконденсаторы, графеновые аккумуляторы, но как это всё работало сутки +/-, так и работает по сей день)) Слава богу, стали заряжатся быстрее.

Контроллеры - это то. Руки мешают. Смотришь кино, а очки реагируют на руки, жмут на паузу; двигают окно с фильмом. Вы пробовали сидеть со спрятанными в карманы руками полтора часа? Я выключаю отслеживание рук, запускаю кино и убираю контроллер. И теперь я могу убирать, складывать вещи, жрат и ничего не прерывается

Самый информативный видос за последнее время. Весь рынок разобрали, кайф

Насчет "несколько мониторов" - для квеста\пико есть софтина - imersed крутая штука, на железо нагрузка меньше чем с небулы для хреала. Да и про "несколько мониторов нужно несколькими проводами" есть же док станции, с выводом до 3 моников(но там 60гц), или хрелы уже можно как ультраширик подключить

Я хочу чтобы очки слушали речь и предлогали варианты диалогов, как в видеоигре, обучались и предлогали то, что я бы сам хотел говорить

А есть видео с 3мя интеграциями?

Хоть сейчас и мода на беспроводные наушники, но продажи проводных наушников показывают, что людям зачастую качество важнее условного неудобства от провода. Также и с очками это пока лучший вариант - компактные очки и миникомп, подключенный к ним проводом. Можно даже объединить хорошие внутриканальные наушники, например, Fatfreq, и очки. Чтобы можно было просто использовать наушники, как обычные проводные iem, без очков, для музыки (встроить в миникомп хороший ЦАП), звонков, переводчика и ассистента. И можно было бы надеть очки, а концы душек примагничивались бы к наушниками и подключались бы к общей системе. В очках были бы только экраны, микрофоны и камеры. Они были бы компактными, лёгкими и быстро снимались бы. Кто любит качественное портативное аудио, тот знает, что ради кайфа от качественного звука, не сложно носить с собой плеер-кирпич в несколько сотен грамм и кабель с палец толщиной. Ввиду ограничений существующих технологий, только такой проводной вариант сейчас самый работоспособный, позволяющий и все возможные функции для аудио и видео в систему запихать, и мощностью с питанием всё это обеспечить.

Как человек занимающийся разработкой под VR, могу уверенно сказать, что Meta Quest 3 это ЛУЧШИЙ VR который вы можете сегодня себе позволить. Он лёгкий компактный, отличный по качеству изображения, его можно использовать для игр на компе, он имеет MR и все это за очень адекватный ценник. Да, какие нибудь очки от HTC или Valve выдают более качественное изображение и в чем то лучше Квестов, но это стационарные шлемы, то есть без компа в них не поиграешь, плюс приходится возиться с проводами, станциями для отслеживания и т. д. Единственный минус Квестов это то что придется повозиться для активации шлема из-за того что Meta из России не открывается и т. д. поэтому этот момент стоит учитывать.

Я соглашусь с автором, телефоны уже достигли такого предела, когда большинству пользователей всего хватает в избытке и новые функции остаются маловостребованными. Очки могут предложить не просто какой-то новый опыт, а помочь в жизненных ситуациях, стать столь же незаменимым устройством, как когда-то смартфоны. Главное, дождаться годных коммерческих девайсов, без необходимости быть бета-тестером, без детских болезней роста. Синхронный переводчик, навигатор, гид, голосовой помощник - вот что хотелось бы получить в первую очередь.

Но приложение у Immersed просто пушка: реально на винде и макоси разворачивает до 4 виртуальных мониторов (плюс 1 - тот, что уже есть, картинка с него идёт как есть), можно хоть в MR, хоть в VR. Разные окружения, поддерживает отслеживание рук и чего там ещё, если ваш VR-шлем это поддерживает, разуммется. Я пользовался на Pico 4 и Linux. Но перестал, так есть только одна, но существенная для меня проблема: оно в принципе (что называется, by design) не может сглаживать шрифты на виртуальном мониторе так же, как это делает хостовая ОС VR-шлема. То есть, интерфейс самого приложения идеально гладкий, но шрифты на виртуальном мониторе - нет. И чем мельче шрифт (а мне надо очень много текста вмещать хоть на реальный, хоть на виртуальный монитор), тем хуже он читается. Вторая причина, по которой я приостановил использование Immersed и Pico 4 (да, шлем мне нужен только для работы, игры как бы нафиг не нужны) это то, что я очкарик. Да, у меня есть накладки, в которые вставлены ровно такие же линзы, как я ношу - но они давят мне на брови, как это ни банально. Да, я пробовал разные проставки, чтобы отодвинуть конструкцию от лица, но уменьшается угол зрения, эффект бинокля усиливается. Пробовал в контактных линзах, но у меня были не самые удачные по носкости и быстро сохли, так как внутри шлема есть вентиляция. Правда, сейчас нашёл действительно удачные контактные линзы, которые можно носить месяц не снимая. Потестировал их пару месяцев, действительно можно. Теперь, уже на зимних каникулах, буду тестировать с Pico 4. Если можно будет просидеть 8 часов в шлеме без дискомфорта от сохнущих на глазах линз, пожалуй вернусь к связке Immersed + Pico 4. Что касается их очков - нуууу, поглядим. Может и доделают.

Ждал, что расскажете за Viture Pro или Rokid Max, но и тут мимо. А ведь это интересные очки, которые можно купить уже сейчас, но на них нет толковых обзоров. Хотя бы посмотрите их возможности, может заинтерисуетесь и сделаете обзор

1:16 - увидел Героев Магии и меча 3 - и сразуже влепил лайкос!

11:16 о боже, как же это синхронизировано идеально и так подходит. Можно реально подумать, что это Вы говорите.

20:14 Счетчик количества роликов без показа фака зрителям: 0

Представил снайпера в похожих очках. Простенькая программка сама считает расстояние до цели, сделает поправку на ветер, скорость пули и т.д. В принципе может и курок нажать в самый подходящий момент. Да что очки, можно прямо в прицел встроить, подключить к треноге и сидеть в отеле с ноутом, а после выстрела сработает взрывчатка и никаких улик. Вроде фантастика, но думаю, что современные технологии вполне на такое уже способны)

Почитал коменты, где многие хейтят Макса за очки Xreal, что доверились и купили, вы серьёзно? Ну блин, в обзоре же Макс про главную киллер-фичу сказал - "для путешествий" и этот сценарий очки закрывают просто на 300%! Я теперь вообще не понимаю как можно по старинке смотреть ролики на смартфона без очков Xreal в самолёте - это же отвратительно. Самый простой и эффективный сценарий: подключил к смартфону и всё работает, никаких настроек, никаких заморочек - это ли не чудо? Понятно, что хочется работать в таких очках с несколькими мониторами в разрешении 4к, но нужно же объективнее смотреть на вещи, что с такими ТТХ пока еще рановато сдля такого сценария. Всем мир.

Они бы спортивные сделали, чтоб пульс, каденс, скорость, расстояние отображалось. Чтоб не тыкаться в часы на руке постоянно.

ну для Мета очков можно совместить браслет управления со смарт-часами. было бы идеаленое совмещение.

7:38 "Я хочу отметить лишь квест 3.." и тут же рассказывает про пико 4 )))

Для меня снимать видео "с глаз" и чтобы со стороны это не было заметно, и было удобно - это в принципе всё, о чём я мечтала

Очковое будущее ждёт нас!

12:30 Навело на мысль. На самом деле нужен всего лишь один динамический рабочий монитор. Остальные могут быть просто подвисшими скриншотами, изредка обновляющимися из окон. То есть на компе раз в 30 секунд рендерится содержимое окна и далее этот скриншот висит. Или вообще статичный. Это всё равно удобно, например чтобы держать в поле зрения таблицу/референсы а не переключаться на неё. А всё что касается тяжёлых вычислений - положить на отдельный блок в кармане, который и будет жрать аккумулятор. А к очкам так же проводом. Нет ничего страшного в проводе, если он обеспечивает огромный поток данных и стабильность, плюс отсутствие чугуниевой кастрюли на голове. Ребята из Xreal максимально близки к правильному пути

на ОЗОНе уже закупились по-полной!

Мне жалко в этом деле знаете кого? Разработчиков. Которым минусуют карму за то, что они не выпускают обещанное. Но это все дело в косолапом управлении. Я сам программист, и было дело, что работал в фирмах, где начальство такие поставщики, что диву даешься, как их продукты не закидали помидорами сразу. Вот сидишь ты пишешь код фичи какой-то. А потом начальнику в голову приходит идея, он там что-то с маркетологами обсудил, те ему такие - да, да, все будет классно, давайте делать. И вот он счастливый на собрании объявляет, что все делаем новую фичу и главное, что маркетологи такие молодцы, уже всем все продекламировали, уже все в очереди выстраиваются ждут. Осталось дело за малым, говорит довольный руководитель - реализовать. Ну не баран ли? И вот разработчики слушают тот бред что он несет, и понимают, что вот почти все, что он говорит не реализуемо в те сроки, что он говорит, а что-то вообще не реализуемо в целом, потому что как бы у нас тостеры, а хотят из них сделать теслу сайбертрак. И потом, когда начальнику это все озвучивают, видно, как меняется его лицо, причем не на грустное, а на раздраженное, и он начинает ворчать - да вас послушать, так ничего вообще нельзя сделать! Маркетологи уже все прорекламировали, люди уже ждут. Мы должны что-то сделать. В итоге все лепят не пойми что за продукт, лишь бы он хоть како-то походил на то, что обещали, хотя бы визуально. И главное эти менеджеры, вот они не понимают, или понимают, но им пофиг, что им потом краснеть за весь этот шлак перед теми, кому они его втирали. А надо было просто сказать, начальнику, что идеи не реалистичные и надо просто держать марку продукта, его качество, уважение клиентов. А если по делу и на счет очков дополненной реальности, жду очень хорошего товара на рынке, но пока это все на уровне фантастики. Пользы мало. А нужно, чтобы глаза не уставали, чтобы носить удобно и было красиво, чтобы несколько экранов на макбуке и можно было реально удобно работать с кодом, плюс разные полезные функции для профессионалов. Удобное и быстрое общение с AI помощником, чтобы он мог анализировать то что видит и давать сразу быстрые и четкие ответы, мог взаимодействовать с твоим компьютером - типа ответ то он дал, но мне его что перепечатывать на компьютер? Умел выполнять команды прямо на компьютере - открой браузер, такой сайт, Нади такой файл, покрой тестами код который видишь. В идеале пусть хранит в памяти то что было в поле зрения минут на 10 назад и через искусственный интеллект анализирует все на лету. Пусть это будет все за счет вычислительной мощности компьютера, куда можно подключиться и через провод. Но это для сложный функций, а для простых все должно работать и без провода. Пока нет таких функций, смысла в таких очках вообще нет. Время бесценно, и если такие устройства не помогают его экономить, то от них нет пользы. Думаю лет 10 минимум до выхода адекватных очков. Еще кстати читали с женой, что линзы где-то в арабских эмиратах делают с дополненной реальностью. Но это тоже на мой взгляд на гране фантастики пока.

Вы серьёзно "орион"... они даже не скрывают. Мало вам игрушек люди. Вот ещё держите. Только не думайте не о чем.

-А у вас есть AR очки? -Лучше! Есть рисунок AR очков.

Так чтобы таргетиться на любых типов клиентов кто покупает очки создали новый тип реальности - XR (Extended Reality). Это усовершенствованная MR, которое включает в себя одновременно AR и VR. Когда MR может или AR или VR, в это время XR может одновременно AR + VR. Как пример: представьте что вам удобнее сидеть в кофейне для продуктивности, но денег нема, то вы можете скачать симуляцию кофейни и открыть экран своего ноутбука на столе, работая на нем. Там много чего для таких сценариев нужно допилить чтобы больше сценариев поддерживало.

А потом они скажут: технологически невозможно это сделать, а вот если чип к нерву подключить..... Нет слепых сделать зрячими без фотонных квантовых микропроцессоров не получится, но транслировать поверх картинку очень даже может быть. Но играть с организмом опасно и как знать не станет ли больше из-за этого опухолей мозга. Так что подождать надо ещё больше.

Уже двадцать лет жду, когда производители закончат маяться хернёй и начнут выпускать просто 3д-мониторы в очках на проводе. Чтобы можно было воткнуть в DP/HDMI/USBC и благодаря софту видеть трёхмерную картинку в приложении для работы с 3д или в 3д игре. Очки не закрытые полностью, чтобы в самый край периферического зрения попадала притемнённая комната. Это дешёвое спасение от укачивания.

Если у чела волей судьбы остался один глаз,то на место пустуещее в черепке можно воткнуть электронный муляж со всеми прибамбасами и главное,что никто и не заметит.

почему не применят технологию , с помощью которой не не надо видеть глазами, учёные же доказали что можно передавать изображение с помощью касания кожи

Думаю когда очки интегрируют с машинным зрением тогда будет магия. Сидишь читаешь, а буквы из листа вдруг оторвались от бумаги и стали парить ровным ря рядом прямо перед тобой потом еще раз и превратились в понятный текст на твоем языке. Вот она магия, пока что этого нет. Или например, ты смотришь на кошку или на неизвестный тебе фрукт, цветок, или одежду а у тебя уже визуальная проекция этого предмета с его описанием. Или смотришь на рекламный плакат а он интегрирован с компьютерной графикой или видео, и вуаля все что ты видишь на изображение начинает оживать и рассказывать тебе что там у них происходит. И так всюду, вот тогда очки такие будут интересны. Как мне кажется такое появится сначала на лобовом стекле машины а уже потом и на очках. Ну и плюс они должны в работать нейросетью, код должен писаться на ходу, что бы в реальном времени оживлять объект

То чувство когда смотришь это видео на пути домой после отработанной ночной смены на заводе

Когда уже додумаются оставить в очках только батарейку, чип управления экраном и беспроводный чип. Остальное в блок в карман, на пояс, в сумку, на руку, ногу, шею. Или в смартфон. Скорость WiFi 5-6 уже доходит до несколько гигабит в секунду. А если не пытаться использовать универсальный беспроводный протокол, то будет ещё быстрее. Этого хватит за глаза для передачи данных с блока на экраны и с датчиков обратно в блок. Ну или с дужки оптоволокно к блоку. А когда чипы станут достаточно мелкими и мощными, чтобы вместить в очки, можно и избавиться от блока. Нет они будут пытаться всю AI AR и прочие жрущие вещи обсчитывать прямо в очках. На крайняк, сделайте просто 2 миниатюрных монитора которые можно вешать на очки и через провод подключать к смартфона/компьютеру. Всё! Без всякого софта с распознаванием глаз и дополненной реальности. Просто мониторы на глаза. С проводом HDMI или Type-C. А приложения в телефоне. Желательно Опенсоурс. Китайские кулибины вы где!

Где обзор на гугл пиксель бадс про 2?!

А почему нельзя все вычисления не передавать на телефон, чтобы чипы и всю «математику» не делать в очках, не пойму.

Как человек запускающий ИИ на пк скажу: последние версии LLama ОЧЕНЬ оптимизированы. Думаю, если уже наконец таки выйдет аналоговые TPU, то "влажные мечты" станут очень даже реальными

Зашел посмотреть интеграцию, а тут про какие-то очки говорят

Спасибо, не надо! Посмотрел ваш обзор на очки xreal - "лучший гаджет года"... Купил, более бездарной траты денег на гаджет у меня не было. Не зашли никому, никак, ни при каких условиях испльзования.

А я уверен, что будут очки весом 100 грамм, с батарейкой на 8 часов, 6 степенями свободы и нейронками, способными ответить за пару секунд) размер смартфона уже достиг пика, раскладушки жутко ненадежные и со странным соотношением экранов. Телефоны тоже когда-то весили килограмм, так что ждем будущего)

Главное проблема синхронного перевода это правильная обработка собеседника и ИМЕННО только собеседника и наче оно будет переводить других людей в окружении что нам не надо

21:38 Едешь такой в метро и все на тебя косо смотрят, а ты просто свайпаешь

Забавно, что видео вышло после Gemini 2. Которая в реалтайме поддерживает стриминг.

20:41 ЗДЕСЬ НАЧАЛО 🔥💯👍😉😅

На первых парах можно выпускать тонкие и лёгкие очки с датчиками, камерами и мониторами, а всё железо в отдельном устройстве в виде смартфона без экрана, с большой батареей и процессором. Сунул привычно в карман и забыл. Передачу данных с очками можно и по 5g протоколу осуществить.

7:11 интересный однако кейс использования🤔🤔🤔

26:12 Так, стоп! А зачем мне очки, если я по итогу использую телефон с гугл переводчиком ? Там же есть функция разговора, когда в реальном времени происходит перевод между собеседниками 😂 То есть очки теряют необходимость Там же есть динамики, логичнее сделать, чтоб из них перевод твоей речи был

Залайкайте! Макс xreal заанонсили новые две модели: интегрированный чип и отвязка от бим, звук боуз, увеличенный угол обзора и вроде бы чуть другие мониторы. Затестишь?)

Касаемо нескольких экранов: это чисто софтверная тема. Immersed, например, умеет виртуальные рабочие столы создавать и рендерить их в очках

Кроме всех перечисленных проблем, никуда не денется проблема плохо видящих людей, которых немало. Как будет решена эта проблема? Носить двойные линзы , очки под очками? Контактные? Для кого-то и контактные линзы не вариант. Ещё проблема AR очков это то что в таких очках на улице будет банально просто попасть под машину. Так что я считаю есть два варианта применения: носимые мониторы чисто видосы в самолёте посмотреть и игровые интерактивные шлемы . Всё остальные AR шняги это блеф. А да насчёт синхронного переводчика: ну это ещё более менее адекватное применение, ну возможно ещё и карту навигации транслировать.

Что бы не говорили про apple, но пока у них получилось лучше всех

Apple двигал к революционным изобретениям авантюрист Джобс. С его уходом и смертью apple потерял всю свою оригинальность и инновационность. Теперь это корпорация по штампованию денег и частых выпусков новых моделей айфонов, которые от предыдущих практически ничем не отличаются, кроме небольших изменений.

Я носил очки 15 лет не из-за плохого зрения, а простоя так далеко смотрел в будущее 😊

Такая штука станет актуальна с внедрением ИИ в инфраструктуру и инфо в повседневной жизни. Так же ИИ сможет кодить интерфейс и мультиплатформу. Примерно как в фильме главный герой. Когда вокруг на улице будет скрытая информация, невоспроизводимая без соответсвующих девайсов, у людей появиться спрос.

Мне кажется яндекс бы могли создать хорошие умные очки имея обновлённую Алису и умную камеру яндекса

Кстати, ДПС тоже в этих очках в скором ходить будут. Чтоб выевлять нарушения на дорогах общего пользования.

22:30 верю в такие очки лет через 20

Ты на Визер свой батон не кроши! Это хорошие ребята. Я оплатил эти очки. Это вам не корпорация, которая ради бабла и маркетинга будет делать. Они сделают для людей! Именно из-за таких энтузиастов происходят технологические революции!

Чета я очкую брать очки у запрещённой организации

Крутой контент как всегда. Жду обзор Xreal One

А почему подобные очки нельзя привязать по блютус к смартфону и пускай, смартфон обрабатывает с большой скоростью всю информацию с очков и обратно передает уже обработаную инфу на очки ? + еще ИИ в смартфоне который ускорит весь процесс взаимодействия и взаимопонимания между человеком и гаджетом

Подождем пока это все будет реализовно в виде контактных линз. Сейчас это выглядит примерно так как в начале 2000х человек разговаривающий сам с собой (гарнитура имеется в виду)

Получается, универсальное устройство для оранжевого ютюба, одни снимают на них контент, другие смотрят через них

Кто нибудь помнит в фильме дети шпионов что то похожее было? И вот оно спустя 20 лет теперь есть 😅

А почему нельзя сделать очки которые будут просто транслировать информацию с телефона? Т.е. просто экран, микрофон и камера. От смартфона всё равно никто не откажется, он слишком универсален.

А зачем всё это в очки, когда там нужен только дисплей, а остальное можно по проводу в отдельное устройство?

Быстрая зарядка убивает аккумулятор очень быстро, поэтому для меня iphone будет самый выйгрышный. Мой старый iphone 11 19-го года заряжался исключительно медленной зарядкой из комплекта. Затем я его отдал и купил себе iphone 12. Первые 1,5 года использовал быструю зарядку, по состоянию акб он почти догнал 11 айфон у которого было 85%, а сценарии спользования были одинаковые. С тех пор я поменял быструю зарядку на медленную. Сегодня на момент написания комментария, заряд у обоих - 79%, учитывая что 11 айфону почти 6 лет! Как итог используйте быструю зарядку только в крайних случаях если хотите чтобы ваш телефон прослужил вам долго!

Мне от очков достаточно проекции часов, входящих звонков и сообщений. И это всë. Ах да. Эти очки являются моими очками, с учетом особенности моего зрения. И в выключенном состоянии я их могу использовать как очки для корекции зрения. Всë остальное, на данный момент, игра на один раз

макс спалился что читает с экрана текст и типа отводит глаза

Нужна интеграция очков и смартфона, чтобы это было удобно, зрение острее сделать, мир в разных оттенках, дисплей, а управление со смартфона

Вот если бы кто допер скрытую речь считывать по микронапряжениям в области горла, переводить ее и через динамик озвучивать, это был бы настоящий синхронный перевод. И это технически реализуемо уже теперь не сложно. Наушники переводят тебе собеседника, распознавание скрытой речи (мы напрягаем горло от внутреннего диалога) переводит тебя собеседнику. Вот это я бы купил немедленно, а остальное недоделки.

По-моему очки не должны быть отдельным устройством, а должны быть аксессуаром для телефона. Условные "умные" часы пусть и без смартфона работают, но в связке с ним опыт более широкий. Так же тут, почему бы не использовать ресурсы телефона для первичной обработки данных, потом отправка их на сервера, и обратно в таком же порядке. Если сейчас уже возможен облачный гейминг почти без задержки, то и проблем с лишним звеном не должно быть. А от очков требуется только экран, микрофон и сенсор (наушники я думаю у всех есть, чтобы так же приконнектить их к телефону)

Скоро вместо очков для зрения будем носить виртуальные линзы

А зрение не испортится, если постоянно носить два монитора на расстоянии 5 см от глаз? Какой смысл от всех этих vr-очков, если после них придётся переходить на корректирующие? 😁

Ray-Ban видео очки - плохо, очень плохо. Они снимают только вертикальные видео, Соотношение сторон каждый раз (ролик/фрагмент/видео) меняется, Они снимают видео продолжительностью не более 60 секунд, заряда хватает на 20 этих минутных записей. И историю (путешествие) на них можно снимать, только если сам будешь и монтировать и у тебя память хорошая, т.к.... Эти лядские очки дают наименование файлов и время съёмки только в момент скачивания файлов из очков, И не важно когда-что было снято - всё в итоге получается в полную перемешку, т.к. скачивание происходит от самых маленьких файлов к большим по мере увеличения.

И правда исправились! Две интеграции мягко интегрировались в мою ленту контента

а как же закон о запрете покупки средств скрытной видеосьемки? еще недавно на почте могли принять за китайскую ручку с камерой

Я на протяжении нескольких лет с завидной переодичностью (пару раз в неделю) поражаюсь эйрплею, то что я могу со своего телефона нажатием двух кнопок за 5-7 секунд включить свой телевизор и транслировать экран. Кайфую с того как просто я могу объединить два макбука в «одно устройство», каждый день кайфую с того как работают эйрподсы между макбуком и айфоном. И в связи с чем возникает вопрос, а какого хера эпл не сделают чуть более навороченный xreal??

По поводу нескольких экранов - у меня Viture XR Pro. На macOS их программное обеспечение дает возможность показывать 3 дисплея. Ну и они первые, которые сделали превращение 2д контента в 3д на ходу. Любой фильм, любые фото и скоро любые игры.

За день до google AI glass и google XR которые бы хорошо дополнели этот ролик.

Пока ситуация выглядит так, что Мета лучше всех умеет в реальность, будь то виртуальная или еще какая. Ну и Эппл тоже подтягиваются, если они не забросят тему VR, а учтут ошибки с Apple Vision Pro то будет пушка. Кстати не совсем согласен с мнением по поводу управления без контроллеров. Да для большинства ситуаций управлять руками намного удобнее, но для каких то рабочих задач или игр, контроллеры могут быть удобнее

так, ну встретимся здесь через пару лет вдруг все предсказания верны

1) квантовые пк(ждём) 2) система\ядро для ии(сейчас медленный питон на винде\линиксе) 3) стандартизация техпроцесса(сейчас разберите LG Gram и какой-нибудь MSI - небо и земля по компановке, у LG плата занимает менее 30-40% от площади ноутбука)

14:10 дык изначально же было понятно. что Визор не очки. На их же собственных промо видно, что все взаимодействие происходит через камеры и там нет прозрачности

угорал с восторгавшихся с эпл аквариума со старта, теперь уже заткнулись наконец-то.