Отвечаем на самые популярные вопросы: MacBook Pro на M4 Pro - делаем PS5 Pro часть 2 - делаем OnePlus 13 - делаем Pixel Buds 2 - делаем Задавайте новые вопросы

Розеткед хорошо продал xreal многим (и мне в том числе). Реальных обзоров в инете практически нет, а вот с рук их продают едва открытыми. Главный совет - не вздумайте заказывать не подержав в руках. Это китайский продукт с завышенными характеристиками. Реальное межзрачковое должно быть порядка 60мм - у меня 65 и треть изображения по краям нечитабельна. Астигматизм - не для вас, разница в диоптриях на глазах - сразу под сомнение. Кроме того, каждый отдельный пиксель читается, т.к. размеры пикселей сопоставимы с расстоянием между ними. Приложуха для компа для отдельных "мониторов" - небула - очень странная, китайская (в плохом смысле), прожорливая, и со странным ФПС (тестировала на 3070ti через dp). П.с. накиньте лайков, чтобы коммент был повыше, спасибо

Ну, понятно, мы быстрее нейроинтерфейса дождемся, чем нормальных очков/шлемов...

Пока что лучший вариант перенести все вычисления на смартфон, а очки использовать только как связку - дисплей с батареей (как Хреал, но без провода). Такое спокойно могли бы реализовать яблы или самсы в связке со своими смартами. У смартов уже нейромодули сразу находятся внутри, мощи хватает ПК игры запускать, а смысла пока ноль в этом, вот вам и решение, разрабатывать новый вид прямого соединения по вифи/блютузу который не будет слетать постоянно и всё.

26 минут, Морфиус уговаривает взять синюю таблетку.

Странно, что никто не пытается создать очки по принципу "дисплей с вайфаем", пусть даже вычислительные мощности будут браться не у телефона, а со своего проприетарного "кирпича", который просто лежит в кармане. Как вариант логично сделать специальный телефон+очки, главное, чтобы без кабеля. Ну а вообще, конечно, ждём выхода EyePhone лет через 50 (кто смотрел Футураму эп 6-03, поймет, о чём я))

Когда слышишь про мощные и быстрые умные очки, вспоминается сюжет из Ералаша - Эй, ты куда побежал? Батарейки забыл

Ты на динозавров то не наезжай, НАС ИСПОЛЬЗОВАЛИ!!!! =)

1:12 Не ну герои 3 в Apple vision это база

А есть видео с 3мя интеграциями?

чтобы понять, как визор предоставит 5 экранов - достаточно установить программу immersed на quest3 и посмотреть.

Как владелец xreal air 2 Pro, уточню. Если разъём type - c вашего устройства(будь то смартфон или ноут) не поддерживает DP и он не тандер болт, то работать с ним очки не будут! Софт(Небула) так же не заведётся. Для подключения к ноуту, существуют переходники с hdmi на очки, однако, используя их, Небула так же не заработает и звук на очки передаваться не будет! В общем если желаете прикупить себе xreal, сперва изучите характеристики своих устройств, к которым хотите подключать очки😊

Ждал, что расскажете за Viture Pro или Rokid Max, но и тут мимо. А ведь это интересные очки, которые можно купить уже сейчас, но на них нет толковых обзоров. Хотя бы посмотрите их возможности, может заинтерисуетесь и сделаете обзор

Самый информативный видос за последнее время. Весь рынок разобрали, кайф

Насчет "несколько мониторов" - для квеста\пико есть софтина - imersed крутая штука, на железо нагрузка меньше чем с небулы для хреала. Да и про "несколько мониторов нужно несколькими проводами" есть же док станции, с выводом до 3 моников(но там 60гц), или хрелы уже можно как ультраширик подключить

В видео стоило упомянуть, что за заказ устройства со скрытыми элементами фото/видео фиксации, в России можно присесть, а ты показал почти во всех очках камеры…

Мне хочется, чтобы Розеткед сняли обзор на это самое "будущее". Даже если это будет нейроинтерфейс)

Крутой контент как всегда. Жду обзор Xreal One

Спасибо за передачу. Подробно все и с примерами.

20:41 ЗДЕСЬ НАЧАЛО 🔥💯👍😉😅

Но приложение у Immersed просто пушка: реально на винде и макоси разворачивает до 4 виртуальных мониторов (плюс 1 - тот, что уже есть, картинка с него идёт как есть), можно хоть в MR, хоть в VR. Разные окружения, поддерживает отслеживание рук и чего там ещё, если ваш VR-шлем это поддерживает, разуммется. Я пользовался на Pico 4 и Linux. Но перестал, так есть только одна, но существенная для меня проблема: оно в принципе (что называется, by design) не может сглаживать шрифты на виртуальном мониторе так же, как это делает хостовая ОС VR-шлема. То есть, интерфейс самого приложения идеально гладкий, но шрифты на виртуальном мониторе - нет. И чем мельче шрифт (а мне надо очень много текста вмещать хоть на реальный, хоть на виртуальный монитор), тем хуже он читается. Вторая причина, по которой я приостановил использование Immersed и Pico 4 (да, шлем мне нужен только для работы, игры как бы нафиг не нужны) это то, что я очкарик. Да, у меня есть накладки, в которые вставлены ровно такие же линзы, как я ношу - но они давят мне на брови, как это ни банально. Да, я пробовал разные проставки, чтобы отодвинуть конструкцию от лица, но уменьшается угол зрения, эффект бинокля усиливается. Пробовал в контактных линзах, но у меня были не самые удачные по носкости и быстро сохли, так как внутри шлема есть вентиляция. Правда, сейчас нашёл действительно удачные контактные линзы, которые можно носить месяц не снимая. Потестировал их пару месяцев, действительно можно. Теперь, уже на зимних каникулах, буду тестировать с Pico 4. Если можно будет просидеть 8 часов в шлеме без дискомфорта от сохнущих на глазах линз, пожалуй вернусь к связке Immersed + Pico 4. Что касается их очков - нуууу, поглядим. Может и доделают.

7:11 интересный однако кейс использования🤔🤔🤔

Хоть сейчас и мода на беспроводные наушники, но продажи проводных наушников показывают, что людям зачастую качество важнее условного неудобства от провода. Также и с очками это пока лучший вариант - компактные очки и миникомп, подключенный к ним проводом. Можно даже объединить хорошие внутриканальные наушники, например, Fatfreq, и очки. Чтобы можно было просто использовать наушники, как обычные проводные iem, без очков, для музыки (встроить в миникомп хороший ЦАП), звонков, переводчика и ассистента. И можно было бы надеть очки, а концы душек примагничивались бы к наушниками и подключались бы к общей системе. В очках были бы только экраны, микрофоны и камеры. Они были бы компактными, лёгкими и быстро снимались бы. Кто любит качественное портативное аудио, тот знает, что ради кайфа от качественного звука, не сложно носить с собой плеер-кирпич в несколько сотен грамм и кабель с палец толщиной. Ввиду ограничений существующих технологий, только такой проводной вариант сейчас самый работоспособный, позволяющий и все возможные функции для аудио и видео в систему запихать, и мощностью с питанием всё это обеспечить.

12:30 Навело на мысль. На самом деле нужен всего лишь один динамический рабочий монитор. Остальные могут быть просто подвисшими скриншотами, изредка обновляющимися из окон. То есть на компе раз в 30 секунд рендерится содержимое окна и далее этот скриншот висит. Или вообще статичный. Это всё равно удобно, например чтобы держать в поле зрения таблицу/референсы а не переключаться на неё. А всё что касается тяжёлых вычислений - положить на отдельный блок в кармане, который и будет жрать аккумулятор. А к очкам так же проводом. Нет ничего страшного в проводе, если он обеспечивает огромный поток данных и стабильность, плюс отсутствие чугуниевой кастрюли на голове. Ребята из Xreal максимально близки к правильному пути

1:16 - увидел Героев Магии и меча 3 - и сразуже влепил лайкос!

Я хочу чтобы очки слушали речь и предлогали варианты диалогов, как в видеоигре, обучались и предлогали то, что я бы сам хотел говорить

Я в этот момент вспомнил, как у кого-то из блогеров смотрел про какую-то контору в Дубайске с русскими «иланами-масками», которые на полном серьезе рассказывали про те же функции, но не в очках, а в линзах. Я еще тогда прокомментировал, что это чушь, но где я, а где «инвесторы», которые под эту чушь дают миллионы баксов)) С другой стороны, прогресс не остановить, рано или поздно допилят всё это до вменяемого уровня, я, конечно же, про очки, а не линзы)) И, честно говоря, прогресс видится именно в этом направлении, когда очки заменят смартфон, дополненная реальность и ассистент с искуственным интеллектом будут всегда под рукой. Единственным препятствием я вижу только аккумулятор, так как встроить в такой размер аккумулятор, работающий хотя бы 10-12 часов без передыху, ну, скажем так, сомнительно. И, честно говоря, я уже 20 лет слышу про «прорыв» в аккумуляторах, были там какие-то истории про суперконденсаторы, графеновые аккумуляторы, но как это всё работало сутки +/-, так и работает по сей день)) Слава богу, стали заряжатся быстрее.

Пока ситуация выглядит так, что Мета лучше всех умеет в реальность, будь то виртуальная или еще какая. Ну и Эппл тоже подтягиваются, если они не забросят тему VR, а учтут ошибки с Apple Vision Pro то будет пушка. Кстати не совсем согласен с мнением по поводу управления без контроллеров. Да для большинства ситуаций управлять руками намного удобнее, но для каких то рабочих задач или игр, контроллеры могут быть удобнее

Так а где обзор на xreal one? Уже вышли

Очковое будущее ждёт нас!

11:16 о боже, как же это синхронизировано идеально и так подходит. Можно реально подумать, что это Вы говорите.

24:40 А вариантов особо кроме браслета и нет, чтобы считывать жесты рук, вне поля зрения очков. Допкамера на плечо? А если я руки в карманах грею? Стою вот жду трамвая зимой. Не слишком громоздкий браслет как раз зарешает

этот браслет они уже 3 года тестят 21:42 прикольно выходит, хз как трекает, они резы не показывают, но вроде как норм, оч жду релиз, так долго уже тестят

У меня Xreal Air и Quest 3, причем сначала взял вр шлем, но форм фактор не понравился и для поездок докупил очки. Действительно комфортно видосики посмотреть, поиграть с очками на Steam Deck😉👍

Если будут суперлёгкие модели которые уже появляются то возможно со свзякой со смартфонами будет работать приемлемо, а вообще решение работы с ИИ это работа с облачными сервисами, такое думаю это можно делать и сейчас при трасфер голоса и текста, и изображений в реальном времени вообще не проблема.

Где обзор на гугл пиксель бадс про 2?!

ну для Мета очков можно совместить браслет управления со смарт-часами. было бы идеаленое совмещение.

Ждем обзора на Xreal One...

Они бы спортивные сделали, чтоб пульс, каденс, скорость, расстояние отображалось. Чтоб не тыкаться в часы на руке постоянно.

Я соглашусь с автором, телефоны уже достигли такого предела, когда большинству пользователей всего хватает в избытке и новые функции остаются маловостребованными. Очки могут предложить не просто какой-то новый опыт, а помочь в жизненных ситуациях, стать столь же незаменимым устройством, как когда-то смартфоны. Главное, дождаться годных коммерческих девайсов, без необходимости быть бета-тестером, без детских болезней роста. Синхронный переводчик, навигатор, гид, голосовой помощник - вот что хотелось бы получить в первую очередь.

Когда как в SAO будет?)

Спасибо за ролик. Что можете посоветовать в качестве виртуального монитора. С подключением к компу?

Как человек занимающийся разработкой под VR, могу уверенно сказать, что Meta Quest 3 это ЛУЧШИЙ VR который вы можете сегодня себе позволить. Он лёгкий компактный, отличный по качеству изображения, его можно использовать для игр на компе, он имеет MR и все это за очень адекватный ценник. Да, какие нибудь очки от HTC или Valve выдают более качественное изображение и в чем то лучше Квестов, но это стационарные шлемы, то есть без компа в них не поиграешь, плюс приходится возиться с проводами, станциями для отслеживания и т. д. Единственный минус Квестов это то что придется повозиться для активации шлема из-за того что Meta из России не открывается и т. д. поэтому этот момент стоит учитывать.

22:30 верю в такие очки лет через 20

Сколько они стоят?

14:10 дык изначально же было понятно. что Визор не очки. На их же собственных промо видно, что все взаимодействие происходит через камеры и там нет прозрачности

А какие мысли на счёт vuzix blade / blade 2?

Шикарный ролик❤️ Спасибо за топовый контент😏👍 Какой-то особенной душевностью.

Уже несколько месяцев юзаю xreal - в целом доволен, жду когда прокачают софт и версию на 2к бы хотелось

Почитал коменты, где многие хейтят Макса за очки Xreal, что доверились и купили, вы серьёзно? Ну блин, в обзоре же Макс про главную киллер-фичу сказал - "для путешествий" и этот сценарий очки закрывают просто на 300%! Я теперь вообще не понимаю как можно по старинке смотреть ролики на смартфона без очков Xreal в самолёте - это же отвратительно. Самый простой и эффективный сценарий: подключил к смартфону и всё работает, никаких настроек, никаких заморочек - это ли не чудо? Понятно, что хочется работать в таких очках с несколькими мониторами в разрешении 4к, но нужно же объективнее смотреть на вещи, что с такими ТТХ пока еще рановато сдля такого сценария. Всем мир.

Представил снайпера в похожих очках. Простенькая программка сама считает расстояние до цели, сделает поправку на ветер, скорость пули и т.д. В принципе может и курок нажать в самый подходящий момент. Да что очки, можно прямо в прицел встроить, подключить к треноге и сидеть в отеле с ноутом, а после выстрела сработает взрывчатка и никаких улик. Вроде фантастика, но думаю, что современные технологии вполне на такое уже способны)

уже делаю умные очки, и полезного будет много)

Лучший обзор на PICO4 Ultra! Красавцы!💪

Огромное спасибо, только от вас про все эти очки быстро узнал, и всё понятно :)

Бро почему не показали INMO Air 2?

Спасибо за ролик с утра пораньше

кайф, вообще кайф. спасибо за обзор, делаете четко!

Когда-то мы надеялись, что умные часы заменят смартфон, теперь - очки.. Как будто вряд ли, скорее все-таки встроятся в экосистему мобилок

20:14 Счетчик количества роликов без показа фака зрителям: 0

Вы забыли упомянуть новые meizu StarV air 2, они как even realities, но поддерживают русский в телепромпте и переводчике, но только на внутреннем китайском рынке, достать смог, их настройка адище, ну хоть английский интерфейс есть, если интересно, спрашивайте

Я бы подождал, но Рокид макс уже взял) Поторопился. линзы как не выставляй, всё равно края экрана не чёткие. Не для моих глаз(( А срок возврата уже прошёл)) Ютубчик в них смотрю и фильмы, лёжа на диванке)

А вообще, нафига переводчику от тебя очки, если все равно ему смартфон показывать надо. Не проще функцию переводчика в смартфоне организовать и не париться.

7:50 че за квест 3s

7:38 "Я хочу отметить лишь квест 3.." и тут же рассказывает про пико 4 )))

Сейчас актуально делегировать выч мощности на телефон или облако. Главное чтобы в них стриминг норм пахал с мин пингом. Например через старлинк)

А что насчёт очков Esight Go ? Как вам идея с расположением аккумулятора и процессора?

Так чтобы таргетиться на любых типов клиентов кто покупает очки создали новый тип реальности - XR (Extended Reality). Это усовершенствованная MR, которое включает в себя одновременно AR и VR. Когда MR может или AR или VR, в это время XR может одновременно AR + VR. Как пример: представьте что вам удобнее сидеть в кофейне для продуктивности, но денег нема, то вы можете скачать симуляцию кофейни и открыть экран своего ноутбука на столе, работая на нем. Там много чего для таких сценариев нужно допилить чтобы больше сценариев поддерживало.

С удовольствием смотрю видосу на тему vr/ar очком и уже давно на низком старте приобрести чтото приемлемое

А что за очки на вас в начале ролика ?

Стрижка топ!👍🏻

Спасибо! Понял что мне надо

ВР играм НУЖНЫ контроллеры. Потому что: 1. Джойстики - с помощью трекинга рук нормально ходьбу реализовать не получится. 2. Кнопки - это просто очень удобно, в некоторых, особенно в динамичных, играх (в шутерах например) это упрощает и ускоряет взаимодействие с игрой, в жестах же руками запутается не только пользователь, но и сам шлем. 3. Тактильная отдача - удобно чувствовать некоторые типы взаимодействия (получение урона или отдачу от топора например) 4. Ускорение отслеживания - контроллеры проще найти, проще понять их положение и тд, а мы не хотим задержек и лагов игре или удорожания железа. (5. Удобная форма - как ни крути очень часто (возможно чаще всего) в ВР играх игроки используют (держат в руках) объекты по форме рукоятки напоминающие контроллеры (огнестрельное и холодное оружие, всякие гравипушки с пистолетной рукояткой), хотя этот пункт не такой важный как остальные). В общем очки "5 атома" если и заменят настоящие шлемы, то только при наличии хотя бы покупаемых отдельно контроллеров (например если к Ореону можно будет прилепить нормальное крепление на голове (что тоже не мало важно) и подключить контроллеры от того же квеста, то.... То мы получим квест 3 только очень странный... Короче не заменят умные и даже очень умные очки больших шлемов, на всю голову и с контроллерами, покупаемые для, в основном, игр. Хотя у последних они вполне могут отобрать все остальные функции.

Спасибо большое

к названию надо подписать, пока не найдены))

Контента для вижн про полно ) главное найти, можно иммерсивные смотреть и в браузере и сторонних приложениях

По поводу нескольких экранов - у меня Viture XR Pro. На macOS их программное обеспечение дает возможность показывать 3 дисплея. Ну и они первые, которые сделали превращение 2д контента в 3д на ходу. Любой фильм, любые фото и скоро любые игры.

Слышал, что есть какие-то очки от meizu. Хотя они, наверно, только для рынка Китая

на ОЗОНе уже закупились по-полной!

Забавно, что видео вышло после Gemini 2. Которая в реалтайме поддерживает стриминг.

Поддерживаю ваш интерес. Такие как вы и даете разработчикам понять что они идут туда куда надо.

хорошо хорошо, куплю иксреал, есть ссылка?)

Блин, очень крутой сценарий, балдею от фраз и подводок

Надеюсь доживу до полного погружения

Купил на днях свой первый vr шлем quest 3s. Очень крутые технологии уже, я в восторге

Контроллеры - это то. Руки мешают. Смотришь кино, а очки реагируют на руки, жмут на паузу; двигают окно с фильмом. Вы пробовали сидеть со спрятанными в карманы руками полтора часа? Я выключаю отслеживание рук, запускаю кино и убираю контроллер. И теперь я могу убирать, складывать вещи, жрат и ничего не прерывается

А можно обзор Google Pixel Buds pro 2?

Толковый мужик, всё по делу раскидал 👍

как по мне - для задач которые типа должны были решать МРки лучше бы подошел стационарный тру-объемный дисплей (голографический стол)

Один блогер с Ray-Ban снимает разговоры со случайными людьми, шутки иногда им рассказывает, ну всё по добру. Без них ему каждый раз бы говорили "Вы меня снимаете? Зачем? Я не разрешал!"

Спасибо, интересно. Но по Мета очкам на Английском работает распознание what i see? Только надо залогинить ии под сша

По поводу виртуальных мониторов советую изучить тему, от тех же скамщиков immersed есть одноимённое приложение на квесты и там реально можно создавать 5 виртуальных мониторов да еще и по беспроводу (но поиграть не получится из-за фреймрейта), а вот чтоб поиграть уже есть virtual desktop на те же квесты, который не так давно завез несколько мониторов (можно создавать 3 виртуальных монитора с разрешением 2к) и отлично гамать даже с беспроводом + от самой меты есть meta horizon в котором есть правда только 3 моника фулл хд. Все это к высказыванию про Тандерболт 5 и то что эпл этого не может, а visor якобы может, так вот это реально могут все (и пико в том числе) кроме эпл почему-то

а как же закон о запрете покупки средств скрытной видеосьемки? еще недавно на почте могли принять за китайскую ручку с камерой

Для меня снимать видео "с глаз" и чтобы со стороны это не было заметно, и было удобно - это в принципе всё, о чём я мечтала

-А у вас есть AR очки? -Лучше! Есть рисунок AR очков.

Крутой обзор! Браво! Так держать!

Интересный обзор этих очков

С какими из них можно Егэ списать?

🤔 "Мощности которые вашему смартфону и не снились" ❓ Ну вообще-то наверное нужно не забывать о совмещении технологий. Если б сейчас ИИ был более развит возможно очень многое "он" взял бы на себя и учитывая часть мощностей, которые на себя возьмут очки, а значит возможно с этим справились бы и современные смартфоны.

Обожаю иронию Макса когда интеграшка) лучший просто, аж не раздражает а как традиция, другим стоит поучиться😂😂😂

Тааак, ждём масштабные производства от всех