Отвечаем на самые популярные вопросы: MacBook Pro на M4 Pro - делаем PS5 Pro часть 2 - делаем OnePlus 13 - делаем Pixel Buds 2 - делаем Задавайте новые вопросы

Ну, понятно, мы быстрее нейроинтерфейса дождемся, чем нормальных очков/шлемов...

26 минут, Морфиус уговаривает взять синюю таблетку.

Розеткед хорошо продал xreal многим (и мне в том числе). Реальных обзоров в инете практически нет, а вот с рук их продают едва открытыми. Главный совет - не вздумайте заказывать не подержав в руках. Это китайский продукт с завышенными характеристиками. Реальное межзрачковое должно быть порядка 60мм - у меня 65 и треть изображения по краям нечитабельна. Астигматизм - не для вас, разница в диоптриях на глазах - сразу под сомнение. Кроме того, каждый отдельный пиксель читается, т.к. размеры пикселей сопоставимы с расстоянием между ними. Приложуха для компа для отдельных "мониторов" - небула - очень странная, китайская (в плохом смысле), прожорливая, и со странным ФПС (тестировала на 3070ti через dp). П.с. накиньте лайков, чтобы коммент был повыше, спасибо

Когда слышишь про мощные и быстрые умные очки, вспоминается сюжет из Ералаша - Эй, ты куда побежал? Батарейки забыл

Странно, что никто не пытается создать очки по принципу "дисплей с вайфаем", пусть даже вычислительные мощности будут браться не у телефона, а со своего проприетарного "кирпича", который просто лежит в кармане. Как вариант логично сделать специальный телефон+очки, главное, чтобы без кабеля. Ну а вообще, конечно, ждём выхода EyePhone лет через 50 (кто смотрел Футураму эп 6-03, поймет, о чём я))

Ты на динозавров то не наезжай, НАС ИСПОЛЬЗОВАЛИ!!!! =)

1:12 Не ну герои 3 в Apple vision это база

Мне хочется, чтобы Розеткед сняли обзор на это самое "будущее". Даже если это будет нейроинтерфейс)

Ждал, что расскажете за Viture Pro или Rokid Max, но и тут мимо. А ведь это интересные очки, которые можно купить уже сейчас, но на них нет толковых обзоров. Хотя бы посмотрите их возможности, может заинтерисуетесь и сделаете обзор

Насчет "несколько мониторов" - для квеста\пико есть софтина - imersed крутая штука, на железо нагрузка меньше чем с небулы для хреала. Да и про "несколько мониторов нужно несколькими проводами" есть же док станции, с выводом до 3 моников(но там 60гц), или хрелы уже можно как ультраширик подключить

Как владелец xreal air 2 Pro, уточню. Если разъём type - c вашего устройства(будь то смартфон или ноут) не поддерживает DP и он не тандер болт, то работать с ним очки не будут! Софт(Небула) так же не заведётся. Для подключения к ноуту, существуют переходники с hdmi на очки, однако, используя их, Небула так же не заработает и звук на очки передаваться не будет! В общем если желаете прикупить себе xreal, сперва изучите характеристики своих устройств, к которым хотите подключать очки😊

Самый информативный видос за последнее время. Весь рынок разобрали, кайф

В видео стоило упомянуть, что за заказ устройства со скрытыми элементами фото/видео фиксации, в России можно присесть, а ты показал почти во всех очках камеры…

чтобы понять, как визор предоставит 5 экранов - достаточно установить программу immersed на quest3 и посмотреть.

Но приложение у Immersed просто пушка: реально на винде и макоси разворачивает до 4 виртуальных мониторов (плюс 1 - тот, что уже есть, картинка с него идёт как есть), можно хоть в MR, хоть в VR. Разные окружения, поддерживает отслеживание рук и чего там ещё, если ваш VR-шлем это поддерживает, разуммется. Я пользовался на Pico 4 и Linux. Но перестал, так есть только одна, но существенная для меня проблема: оно в принципе (что называется, by design) не может сглаживать шрифты на виртуальном мониторе так же, как это делает хостовая ОС VR-шлема. То есть, интерфейс самого приложения идеально гладкий, но шрифты на виртуальном мониторе - нет. И чем мельче шрифт (а мне надо очень много текста вмещать хоть на реальный, хоть на виртуальный монитор), тем хуже он читается. Вторая причина, по которой я приостановил использование Immersed и Pico 4 (да, шлем мне нужен только для работы, игры как бы нафиг не нужны) это то, что я очкарик. Да, у меня есть накладки, в которые вставлены ровно такие же линзы, как я ношу - но они давят мне на брови, как это ни банально. Да, я пробовал разные проставки, чтобы отодвинуть конструкцию от лица, но уменьшается угол зрения, эффект бинокля усиливается. Пробовал в контактных линзах, но у меня были не самые удачные по носкости и быстро сохли, так как внутри шлема есть вентиляция. Правда, сейчас нашёл действительно удачные контактные линзы, которые можно носить месяц не снимая. Потестировал их пару месяцев, действительно можно. Теперь, уже на зимних каникулах, буду тестировать с Pico 4. Если можно будет просидеть 8 часов в шлеме без дискомфорта от сохнущих на глазах линз, пожалуй вернусь к связке Immersed + Pico 4. Что касается их очков - нуууу, поглядим. Может и доделают.

Я хочу чтобы очки слушали речь и предлогали варианты диалогов, как в видеоигре, обучались и предлогали то, что я бы сам хотел говорить

-А у вас есть AR очки? -Лучше! Есть рисунок AR очков.

7:11 интересный однако кейс использования🤔🤔🤔

Я в этот момент вспомнил, как у кого-то из блогеров смотрел про какую-то контору в Дубайске с русскими «иланами-масками», которые на полном серьезе рассказывали про те же функции, но не в очках, а в линзах. Я еще тогда прокомментировал, что это чушь, но где я, а где «инвесторы», которые под эту чушь дают миллионы баксов)) С другой стороны, прогресс не остановить, рано или поздно допилят всё это до вменяемого уровня, я, конечно же, про очки, а не линзы)) И, честно говоря, прогресс видится именно в этом направлении, когда очки заменят смартфон, дополненная реальность и ассистент с искуственным интеллектом будут всегда под рукой. Единственным препятствием я вижу только аккумулятор, так как встроить в такой размер аккумулятор, работающий хотя бы 10-12 часов без передыху, ну, скажем так, сомнительно. И, честно говоря, я уже 20 лет слышу про «прорыв» в аккумуляторах, были там какие-то истории про суперконденсаторы, графеновые аккумуляторы, но как это всё работало сутки +/-, так и работает по сей день)) Слава богу, стали заряжатся быстрее.

А есть видео с 3мя интеграциями?

Крутой контент как всегда. Жду обзор Xreal One

Я соглашусь с автором, телефоны уже достигли такого предела, когда большинству пользователей всего хватает в избытке и новые функции остаются маловостребованными. Очки могут предложить не просто какой-то новый опыт, а помочь в жизненных ситуациях, стать столь же незаменимым устройством, как когда-то смартфоны. Главное, дождаться годных коммерческих девайсов, без необходимости быть бета-тестером, без детских болезней роста. Синхронный переводчик, навигатор, гид, голосовой помощник - вот что хотелось бы получить в первую очередь.

Хоть сейчас и мода на беспроводные наушники, но продажи проводных наушников показывают, что людям зачастую качество важнее условного неудобства от провода. Также и с очками это пока лучший вариант - компактные очки и миникомп, подключенный к ним проводом. Можно даже объединить хорошие внутриканальные наушники, например, Fatfreq, и очки. Чтобы можно было просто использовать наушники, как обычные проводные iem, без очков, для музыки (встроить в миникомп хороший ЦАП), звонков, переводчика и ассистента. И можно было бы надеть очки, а концы душек примагничивались бы к наушниками и подключались бы к общей системе. В очках были бы только экраны, микрофоны и камеры. Они были бы компактными, лёгкими и быстро снимались бы. Кто любит качественное портативное аудио, тот знает, что ради кайфа от качественного звука, не сложно носить с собой плеер-кирпич в несколько сотен грамм и кабель с палец толщиной. Ввиду ограничений существующих технологий, только такой проводной вариант сейчас самый работоспособный, позволяющий и все возможные функции для аудио и видео в систему запихать, и мощностью с питанием всё это обеспечить.

Пока ситуация выглядит так, что Мета лучше всех умеет в реальность, будь то виртуальная или еще какая. Ну и Эппл тоже подтягиваются, если они не забросят тему VR, а учтут ошибки с Apple Vision Pro то будет пушка. Кстати не совсем согласен с мнением по поводу управления без контроллеров. Да для большинства ситуаций управлять руками намного удобнее, но для каких то рабочих задач или игр, контроллеры могут быть удобнее

Как человек занимающийся разработкой под VR, могу уверенно сказать, что Meta Quest 3 это ЛУЧШИЙ VR который вы можете сегодня себе позволить. Он лёгкий компактный, отличный по качеству изображения, его можно использовать для игр на компе, он имеет MR и все это за очень адекватный ценник. Да, какие нибудь очки от HTC или Valve выдают более качественное изображение и в чем то лучше Квестов, но это стационарные шлемы, то есть без компа в них не поиграешь, плюс приходится возиться с проводами, станциями для отслеживания и т. д. Единственный минус Квестов это то что придется повозиться для активации шлема из-за того что Meta из России не открывается и т. д. поэтому этот момент стоит учитывать.

Контроллеры - это то. Руки мешают. Смотришь кино, а очки реагируют на руки, жмут на паузу; двигают окно с фильмом. Вы пробовали сидеть со спрятанными в карманы руками полтора часа? Я выключаю отслеживание рук, запускаю кино и убираю контроллер. И теперь я могу убирать, складывать вещи, жрат и ничего не прерывается

Один блогер с Ray-Ban снимает разговоры со случайными людьми, шутки иногда им рассказывает, ну всё по добру. Без них ему каждый раз бы говорили "Вы меня снимаете? Зачем? Я не разрешал!"

20:14 Счетчик количества роликов без показа фака зрителям: 0

11:16 о боже, как же это синхронизировано идеально и так подходит. Можно реально подумать, что это Вы говорите.

Представил снайпера в похожих очках. Простенькая программка сама считает расстояние до цели, сделает поправку на ветер, скорость пули и т.д. В принципе может и курок нажать в самый подходящий момент. Да что очки, можно прямо в прицел встроить, подключить к треноге и сидеть в отеле с ноутом, а после выстрела сработает взрывчатка и никаких улик. Вроде фантастика, но думаю, что современные технологии вполне на такое уже способны)

Почитал коменты, где многие хейтят Макса за очки Xreal, что доверились и купили, вы серьёзно? Ну блин, в обзоре же Макс про главную киллер-фичу сказал - "для путешествий" и этот сценарий очки закрывают просто на 300%! Я теперь вообще не понимаю как можно по старинке смотреть ролики на смартфона без очков Xreal в самолёте - это же отвратительно. Самый простой и эффективный сценарий: подключил к смартфону и всё работает, никаких настроек, никаких заморочек - это ли не чудо? Понятно, что хочется работать в таких очках с несколькими мониторами в разрешении 4к, но нужно же объективнее смотреть на вещи, что с такими ТТХ пока еще рановато сдля такого сценария. Всем мир.

1:16 - увидел Героев Магии и меча 3 - и сразуже влепил лайкос!

Когда-то мы надеялись, что умные часы заменят смартфон, теперь - очки.. Как будто вряд ли, скорее все-таки встроятся в экосистему мобилок

Если будут суперлёгкие модели которые уже появляются то возможно со свзякой со смартфонами будет работать приемлемо, а вообще решение работы с ИИ это работа с облачными сервисами, такое думаю это можно делать и сейчас при трасфер голоса и текста, и изображений в реальном времени вообще не проблема.

ВР играм НУЖНЫ контроллеры. Потому что: 1. Джойстики - с помощью трекинга рук нормально ходьбу реализовать не получится. 2. Кнопки - это просто очень удобно, в некоторых, особенно в динамичных, играх (в шутерах например) это упрощает и ускоряет взаимодействие с игрой, в жестах же руками запутается не только пользователь, но и сам шлем. 3. Тактильная отдача - удобно чувствовать некоторые типы взаимодействия (получение урона или отдачу от топора например) 4. Ускорение отслеживания - контроллеры проще найти, проще понять их положение и тд, а мы не хотим задержек и лагов игре или удорожания железа. (5. Удобная форма - как ни крути очень часто (возможно чаще всего) в ВР играх игроки используют (держат в руках) объекты по форме рукоятки напоминающие контроллеры (огнестрельное и холодное оружие, всякие гравипушки с пистолетной рукояткой), хотя этот пункт не такой важный как остальные). В общем очки "5 атома" если и заменят настоящие шлемы, то только при наличии хотя бы покупаемых отдельно контроллеров (например если к Ореону можно будет прилепить нормальное крепление на голове (что тоже не мало важно) и подключить контроллеры от того же квеста, то.... То мы получим квест 3 только очень странный... Короче не заменят умные и даже очень умные очки больших шлемов, на всю голову и с контроллерами, покупаемые для, в основном, игр. Хотя у последних они вполне могут отобрать все остальные функции.

12:30 Навело на мысль. На самом деле нужен всего лишь один динамический рабочий монитор. Остальные могут быть просто подвисшими скриншотами, изредка обновляющимися из окон. То есть на компе раз в 30 секунд рендерится содержимое окна и далее этот скриншот висит. Или вообще статичный. Это всё равно удобно, например чтобы держать в поле зрения таблицу/референсы а не переключаться на неё. А всё что касается тяжёлых вычислений - положить на отдельный блок в кармане, который и будет жрать аккумулятор. А к очкам так же проводом. Нет ничего страшного в проводе, если он обеспечивает огромный поток данных и стабильность, плюс отсутствие чугуниевой кастрюли на голове. Ребята из Xreal максимально близки к правильному пути

7:38 "Я хочу отметить лишь квест 3.." и тут же рассказывает про пико 4 )))

20:41 ЗДЕСЬ НАЧАЛО 🔥💯👍😉😅

0 лайков за 50 секунд,скатился

То чувство когда смотришь это видео на пути домой после отработанной ночной смены на заводе

Очковое будущее ждёт нас!

А вообще, нафига переводчику от тебя очки, если все равно ему смартфон показывать надо. Не проще функцию переводчика в смартфоне организовать и не париться.

Они бы спортивные сделали, чтоб пульс, каденс, скорость, расстояние отображалось. Чтоб не тыкаться в часы на руке постоянно.

этот браслет они уже 3 года тестят 21:42 прикольно выходит, хз как трекает, они резы не показывают, но вроде как норм, оч жду релиз, так долго уже тестят

ну для Мета очков можно совместить браслет управления со смарт-часами. было бы идеаленое совмещение.

Вы забыли упомянуть новые meizu StarV air 2, они как even realities, но поддерживают русский в телепромпте и переводчике, но только на внутреннем китайском рынке, достать смог, их настройка адище, ну хоть английский интерфейс есть, если интересно, спрашивайте

14:10 дык изначально же было понятно. что Визор не очки. На их же собственных промо видно, что все взаимодействие происходит через камеры и там нет прозрачности

Для меня снимать видео "с глаз" и чтобы со стороны это не было заметно, и было удобно - это в принципе всё, о чём я мечтала

А если на шею сделать накладку со всей начинкой как в DeusEx или Cyberpunk, к ним по проводу оёччки... И уже очки громозкие не будут

26:12 Так, стоп! А зачем мне очки, если я по итогу использую телефон с гугл переводчиком ? Там же есть функция разговора, когда в реальном времени происходит перевод между собеседниками 😂 То есть очки теряют необходимость Там же есть динамики, логичнее сделать, чтоб из них перевод твоей речи был

По поводу нескольких экранов - у меня Viture XR Pro. На macOS их программное обеспечение дает возможность показывать 3 дисплея. Ну и они первые, которые сделали превращение 2д контента в 3д на ходу. Любой фильм, любые фото и скоро любые игры.

Забавно, что видео вышло после Gemini 2. Которая в реалтайме поддерживает стриминг.

Так чтобы таргетиться на любых типов клиентов кто покупает очки создали новый тип реальности - XR (Extended Reality). Это усовершенствованная MR, которое включает в себя одновременно AR и VR. Когда MR может или AR или VR, в это время XR может одновременно AR + VR. Как пример: представьте что вам удобнее сидеть в кофейне для продуктивности, но денег нема, то вы можете скачать симуляцию кофейни и открыть экран своего ноутбука на столе, работая на нем. Там много чего для таких сценариев нужно допилить чтобы больше сценариев поддерживало.

Я бы подождал, но Рокид макс уже взял) Поторопился. линзы как не выставляй, всё равно края экрана не чёткие. Не для моих глаз(( А срок возврата уже прошёл)) Ютубчик в них смотрю и фильмы, лёжа на диванке)

Где обзор на гугл пиксель бадс про 2?!

на ОЗОНе уже закупились по-полной!

Спасибо за передачу. Подробно все и с примерами.

22:30 верю в такие очки лет через 20

Сейчас актуально делегировать выч мощности на телефон или облако. Главное чтобы в них стриминг норм пахал с мин пингом. Например через старлинк)

Думаю когда очки интегрируют с машинным зрением тогда будет магия. Сидишь читаешь, а буквы из листа вдруг оторвались от бумаги и стали парить ровным ря рядом прямо перед тобой потом еще раз и превратились в понятный текст на твоем языке. Вот она магия, пока что этого нет. Или например, ты смотришь на кошку или на неизвестный тебе фрукт, цветок, или одежду а у тебя уже визуальная проекция этого предмета с его описанием. Или смотришь на рекламный плакат а он интегрирован с компьютерной графикой или видео, и вуаля все что ты видишь на изображение начинает оживать и рассказывать тебе что там у них происходит. И так всюду, вот тогда очки такие будут интересны. Как мне кажется такое появится сначала на лобовом стекле машины а уже потом и на очках. Ну и плюс они должны в работать нейросетью, код должен писаться на ходу, что бы в реальном времени оживлять объект

24:40 А вариантов особо кроме браслета и нет, чтобы считывать жесты рук, вне поля зрения очков. Допкамера на плечо? А если я руки в карманах грею? Стою вот жду трамвая зимой. Не слишком громоздкий браслет как раз зарешает

На первых парах можно выпускать тонкие и лёгкие очки с датчиками, камерами и мониторами, а всё железо в отдельном устройстве в виде смартфона без экрана, с большой батареей и процессором. Сунул привычно в карман и забыл. Передачу данных с очками можно и по 5g протоколу осуществить.

Кто нибудь помнит в фильме дети шпионов что то похожее было? И вот оно спустя 20 лет теперь есть 😅

Мне жалко в этом деле знаете кого? Разработчиков. Которым минусуют карму за то, что они не выпускают обещанное. Но это все дело в косолапом управлении. Я сам программист, и было дело, что работал в фирмах, где начальство такие поставщики, что диву даешься, как их продукты не закидали помидорами сразу. Вот сидишь ты пишешь код фичи какой-то. А потом начальнику в голову приходит идея, он там что-то с маркетологами обсудил, те ему такие - да, да, все будет классно, давайте делать. И вот он счастливый на собрании объявляет, что все делаем новую фичу и главное, что маркетологи такие молодцы, уже всем все продекламировали, уже все в очереди выстраиваются ждут. Осталось дело за малым, говорит довольный руководитель - реализовать. Ну не баран ли? И вот разработчики слушают тот бред что он несет, и понимают, что вот почти все, что он говорит не реализуемо в те сроки, что он говорит, а что-то вообще не реализуемо в целом, потому что как бы у нас тостеры, а хотят из них сделать теслу сайбертрак. И потом, когда начальнику это все озвучивают, видно, как меняется его лицо, причем не на грустное, а на раздраженное, и он начинает ворчать - да вас послушать, так ничего вообще нельзя сделать! Маркетологи уже все прорекламировали, люди уже ждут. Мы должны что-то сделать. В итоге все лепят не пойми что за продукт, лишь бы он хоть како-то походил на то, что обещали, хотя бы визуально. И главное эти менеджеры, вот они не понимают, или понимают, но им пофиг, что им потом краснеть за весь этот шлак перед теми, кому они его втирали. А надо было просто сказать, начальнику, что идеи не реалистичные и надо просто держать марку продукта, его качество, уважение клиентов. А если по делу и на счет очков дополненной реальности, жду очень хорошего товара на рынке, но пока это все на уровне фантастики. Пользы мало. А нужно, чтобы глаза не уставали, чтобы носить удобно и было красиво, чтобы несколько экранов на макбуке и можно было реально удобно работать с кодом, плюс разные полезные функции для профессионалов. Удобное и быстрое общение с AI помощником, чтобы он мог анализировать то что видит и давать сразу быстрые и четкие ответы, мог взаимодействовать с твоим компьютером - типа ответ то он дал, но мне его что перепечатывать на компьютер? Умел выполнять команды прямо на компьютере - открой браузер, такой сайт, Нади такой файл, покрой тестами код который видишь. В идеале пусть хранит в памяти то что было в поле зрения минут на 10 назад и через искусственный интеллект анализирует все на лету. Пусть это будет все за счет вычислительной мощности компьютера, куда можно подключиться и через провод. Но это для сложный функций, а для простых все должно работать и без провода. Пока нет таких функций, смысла в таких очках вообще нет. Время бесценно, и если такие устройства не помогают его экономить, то от них нет пользы. Думаю лет 10 минимум до выхода адекватных очков. Еще кстати читали с женой, что линзы где-то в арабских эмиратах делают с дополненной реальностью. Но это тоже на мой взгляд на гране фантастики пока.

как по мне - для задач которые типа должны были решать МРки лучше бы подошел стационарный тру-объемный дисплей (голографический стол)

По поводу виртуальных мониторов советую изучить тему, от тех же скамщиков immersed есть одноимённое приложение на квесты и там реально можно создавать 5 виртуальных мониторов да еще и по беспроводу (но поиграть не получится из-за фреймрейта), а вот чтоб поиграть уже есть virtual desktop на те же квесты, который не так давно завез несколько мониторов (можно создавать 3 виртуальных монитора с разрешением 2к) и отлично гамать даже с беспроводом + от самой меты есть meta horizon в котором есть правда только 3 моника фулл хд. Все это к высказыванию про Тандерболт 5 и то что эпл этого не может, а visor якобы может, так вот это реально могут все (и пико в том числе) кроме эпл почему-то

Как человек запускающий ИИ на пк скажу: последние версии LLama ОЧЕНЬ оптимизированы. Думаю, если уже наконец таки выйдет аналоговые TPU, то "влажные мечты" станут очень даже реальными

почему не применят технологию , с помощью которой не не надо видеть глазами, учёные же доказали что можно передавать изображение с помощью касания кожи

Тааак, ждём масштабные производства от всех

Я хожу с обычными очками,, и что то не сильно мне нужны очки поверх моих очков 😅

Когда уже додумаются оставить в очках только батарейку, чип управления экраном и беспроводный чип. Остальное в блок в карман, на пояс, в сумку, на руку, ногу, шею. Или в смартфон. Скорость WiFi 5-6 уже доходит до несколько гигабит в секунду. А если не пытаться использовать универсальный беспроводный протокол, то будет ещё быстрее. Этого хватит за глаза для передачи данных с блока на экраны и с датчиков обратно в блок. Ну или с дужки оптоволокно к блоку. А когда чипы станут достаточно мелкими и мощными, чтобы вместить в очки, можно и избавиться от блока. Нет они будут пытаться всю AI AR и прочие жрущие вещи обсчитывать прямо в очках. На крайняк, сделайте просто 2 миниатюрных монитора которые можно вешать на очки и через провод подключать к смартфона/компьютеру. Всё! Без всякого софта с распознаванием глаз и дополненной реальности. Просто мониторы на глаза. С проводом HDMI или Type-C. А приложения в телефоне. Желательно Опенсоурс. Китайские кулибины вы где!

А потом они скажут: технологически невозможно это сделать, а вот если чип к нерву подключить..... Нет слепых сделать зрячими без фотонных квантовых микропроцессоров не получится, но транслировать поверх картинку очень даже может быть. Но играть с организмом опасно и как знать не станет ли больше из-за этого опухолей мозга. Так что подождать надо ещё больше.

Вы серьёзно "орион"... они даже не скрывают. Мало вам игрушек люди. Вот ещё держите. Только не думайте не о чем.

Главное проблема синхронного перевода это правильная обработка собеседника и ИМЕННО только собеседника и наче оно будет переводить других людей в окружении что нам не надо

1) квантовые пк(ждём) 2) система\ядро для ии(сейчас медленный питон на винде\линиксе) 3) стандартизация техпроцесса(сейчас разберите LG Gram и какой-нибудь MSI - небо и земля по компановке, у LG плата занимает менее 30-40% от площади ноутбука)

Уже несколько месяцев юзаю xreal - в целом доволен, жду когда прокачают софт и версию на 2к бы хотелось

7:50 че за квест 3s

❤ носимый монитор + кольца на пальцы как управление 2:44 4:55 24:09 25:27

В обзоре не рассказал про vuzix, которые года 3 или более представили подобие G1 (они рассчитаны для корпоративных клиентов, но может купить любой). В следующем году ожидаются очки от самсугна

Ждем обзора на Xreal One...

Спасибо за ролик. Что можете посоветовать в качестве виртуального монитора. С подключением к компу?

Жду, когда наконец появится Babel Fish из Автостопом по галактике

Нужна интеграция очков и смартфона, чтобы это было удобно, зрение острее сделать, мир в разных оттенках, дисплей, а управление со смартфона

Слышал, что есть какие-то очки от meizu. Хотя они, наверно, только для рынка Китая

Вангую: на очки не надо навешивать мощности обработки, это все внедряется в наручный блок, типа умных часов, а связь между очками и часами по Wifi6. Как вариант, передавать всю инфу на обработку в облачные сервисы по 5g. А в очки побольше аккумуляторов вместо этого напихать. И, опять же, пусть коннектятся с какой нибудь бейсболкой с солнечной панелью на башке по дефолту

Подождем пока это все будет реализовно в виде контактных линз. Сейчас это выглядит примерно так как в начале 2000х человек разговаривающий сам с собой (гарнитура имеется в виду)

Не могу не накинуть) Множество рабочих столов - это не несколько мониторов, это виртуальные рабочие столы. Т.е. чисто программный момент, как например в Ubuntu А про GPT в очках, что мешает воткнуть в них модуль связи и переложить почти всю нагрузку на сервера? Обзор интересный, но выводы странные)

чтобы открыть несколько мониторов, нужно воткнуться в несколько портов.. чтоооо? Другой вопрос, что для этого нужны серьезные вычислительные возможности. Если подключить очки к мощному смартфону, то он сможет делать все то, что делают очки т.к. у смартфона есть сири, взаимодействие с интернетом где куча информации летает туда-сюда и заряда хватает на день. В итоге, очевидно, что вместить все это невозможно в очки, но в вычислительный блок/смартфон может. Но в итоге все будет развиваться по такому сценарию, будут популярны очки, которые будут как AR/VR со встроенными функциями и подключаться к вычислительному модулю.. комп/телефон, который расширяет их функции.. ну и несколько других устройств заточенных только под одно направление.

11:05 immersed так то открывает на маке пять экранов на квесте(но с подпиской), все это транслируется по вафле/кабелю заявленное разрешение там может быть и 4к, да хоть 20к, но все упирается в пропускную способность и качество шакалится (14:00 никто не говорил, что это очки, а не шлем как квест, сами себя обманули) развели меня на коммент уъу

Блин, очень крутой сценарий, балдею от фраз и подводок

Когда как в SAO будет?)

Боюсь ждать все таки лет 10 надо , пока допилят и тд, хотя мне кажется блок мини компа на поясе а взаимодействие с очками по беспроводной связи , такая, комбинация возможно будет жизнеспособнной.

есть Pico 4 за 25-30к на вторичеке, безусловный топ, ни слова про него, жесть у oculus quest 3 очень не простая настройка, очень сложная для обычного пользователя, у пико такой проблемы нет, не говоря что на пико можно запускать игры из Зеленого Лаунчера

🤔 "Мощности которые вашему смартфону и не снились" ❓ Ну вообще-то наверное нужно не забывать о совмещении технологий. Если б сейчас ИИ был более развит возможно очень многое "он" взял бы на себя и учитывая часть мощностей, которые на себя возьмут очки, а значит возможно с этим справились бы и современные смартфоны.

Касаемо нескольких экранов: это чисто софтверная тема. Immersed, например, умеет виртуальные рабочие столы создавать и рендерить их в очках

Умный человек в очках. Где скачать обои...

Одна знакомая блогерша снимает кулинарный блог - ей удобно, что очки снимают, а руки свободны

А еще RayBan это отличный шанс получить уголовку тк очки с камерой, как и ручки с камерой, по нашему законодательству подпадают под понятие шпионских устройств. Если конечно ничего не поменялось за последнее время.

А какие мысли на счёт vuzix blade / blade 2?