Отвечаем на самые популярные вопросы: MacBook Pro на M4 Pro - делаем PS5 Pro часть 2 - делаем OnePlus 13 - делаем Pixel Buds 2 - делаем Задавайте новые вопросы

Розеткед хорошо продал xreal многим (и мне в том числе). Реальных обзоров в инете практически нет, а вот с рук их продают едва открытыми. Главный совет - не вздумайте заказывать не подержав в руках. Это китайский продукт с завышенными характеристиками. Реальное межзрачковое должно быть порядка 60мм - у меня 65 и треть изображения по краям нечитабельна. Астигматизм - не для вас, разница в диоптриях на глазах - сразу под сомнение. Кроме того, каждый отдельный пиксель читается, т.к. размеры пикселей сопоставимы с расстоянием между ними. Приложуха для компа для отдельных "мониторов" - небула - очень странная, китайская (в плохом смысле), прожорливая, и со странным ФПС (тестировала на 3070ti через dp). П.с. накиньте лайков, чтобы коммент был повыше, спасибо

Ну, понятно, мы быстрее нейроинтерфейса дождемся, чем нормальных очков/шлемов...

26 минут, Морфиус уговаривает взять синюю таблетку.

Пока что лучший вариант перенести все вычисления на смартфон, а очки использовать только как связку - дисплей с батареей (как Хреал, но без провода). Такое спокойно могли бы реализовать яблы или самсы в связке со своими смартами. У смартов уже нейромодули сразу находятся внутри, мощи хватает ПК игры запускать, а смысла пока ноль в этом, вот вам и решение, разрабатывать новый вид прямого соединения по вифи/блютузу который не будет слетать постоянно и всё.

Странно, что никто не пытается создать очки по принципу "дисплей с вайфаем", пусть даже вычислительные мощности будут браться не у телефона, а со своего проприетарного "кирпича", который просто лежит в кармане. Как вариант логично сделать специальный телефон+очки, главное, чтобы без кабеля. Ну а вообще, конечно, ждём выхода EyePhone лет через 50 (кто смотрел Футураму эп 6-03, поймет, о чём я))

Ты на динозавров то не наезжай, НАС ИСПОЛЬЗОВАЛИ!!!! =)

Когда слышишь про мощные и быстрые умные очки, вспоминается сюжет из Ералаша - Эй, ты куда побежал? Батарейки забыл

1:12 Не ну герои 3 в Apple vision это база

Самый информативный видос за последнее время. Весь рынок разобрали, кайф

Когда-то мы надеялись, что умные часы заменят смартфон, теперь - очки.. Как будто вряд ли, скорее все-таки встроятся в экосистему мобилок

Как владелец xreal air 2 Pro, уточню. Если разъём type - c вашего устройства(будь то смартфон или ноут) не поддерживает DP и он не тандер болт, то работать с ним очки не будут! Софт(Небула) так же не заведётся. Для подключения к ноуту, существуют переходники с hdmi на очки, однако, используя их, Небула так же не заработает и звук на очки передаваться не будет! В общем если желаете прикупить себе xreal, сперва изучите характеристики своих устройств, к которым хотите подключать очки😊

В видео стоило упомянуть, что за заказ устройства со скрытыми элементами фото/видео фиксации, в России можно присесть, а ты показал почти во всех очках камеры…

Мне хочется, чтобы Розеткед сняли обзор на это самое "будущее". Даже если это будет нейроинтерфейс)

чтобы понять, как визор предоставит 5 экранов - достаточно установить программу immersed на quest3 и посмотреть.

Ждал, что расскажете за Viture Pro или Rokid Max, но и тут мимо. А ведь это интересные очки, которые можно купить уже сейчас, но на них нет толковых обзоров. Хотя бы посмотрите их возможности, может заинтерисуетесь и сделаете обзор

1:16 - увидел Героев Магии и меча 3 - и сразуже влепил лайкос!

Насчет "несколько мониторов" - для квеста\пико есть софтина - imersed крутая штука, на железо нагрузка меньше чем с небулы для хреала. Да и про "несколько мониторов нужно несколькими проводами" есть же док станции, с выводом до 3 моников(но там 60гц), или хрелы уже можно как ультраширик подключить

0 лайков за 50 секунд,скатился

11:16 о боже, как же это синхронизировано идеально и так подходит. Можно реально подумать, что это Вы говорите.

Крутой контент как всегда. Жду обзор Xreal One

Но приложение у Immersed просто пушка: реально на винде и макоси разворачивает до 4 виртуальных мониторов (плюс 1 - тот, что уже есть, картинка с него идёт как есть), можно хоть в MR, хоть в VR. Разные окружения, поддерживает отслеживание рук и чего там ещё, если ваш VR-шлем это поддерживает, разуммется. Я пользовался на Pico 4 и Linux. Но перестал, так есть только одна, но существенная для меня проблема: оно в принципе (что называется, by design) не может сглаживать шрифты на виртуальном мониторе так же, как это делает хостовая ОС VR-шлема. То есть, интерфейс самого приложения идеально гладкий, но шрифты на виртуальном мониторе - нет. И чем мельче шрифт (а мне надо очень много текста вмещать хоть на реальный, хоть на виртуальный монитор), тем хуже он читается. Вторая причина, по которой я приостановил использование Immersed и Pico 4 (да, шлем мне нужен только для работы, игры как бы нафиг не нужны) это то, что я очкарик. Да, у меня есть накладки, в которые вставлены ровно такие же линзы, как я ношу - но они давят мне на брови, как это ни банально. Да, я пробовал разные проставки, чтобы отодвинуть конструкцию от лица, но уменьшается угол зрения, эффект бинокля усиливается. Пробовал в контактных линзах, но у меня были не самые удачные по носкости и быстро сохли, так как внутри шлема есть вентиляция. Правда, сейчас нашёл действительно удачные контактные линзы, которые можно носить месяц не снимая. Потестировал их пару месяцев, действительно можно. Теперь, уже на зимних каникулах, буду тестировать с Pico 4. Если можно будет просидеть 8 часов в шлеме без дискомфорта от сохнущих на глазах линз, пожалуй вернусь к связке Immersed + Pico 4. Что касается их очков - нуууу, поглядим. Может и доделают.

26:12 Так, стоп! А зачем мне очки, если я по итогу использую телефон с гугл переводчиком ? Там же есть функция разговора, когда в реальном времени происходит перевод между собеседниками 😂 То есть очки теряют необходимость Там же есть динамики, логичнее сделать, чтоб из них перевод твоей речи был

Я соглашусь с автором, телефоны уже достигли такого предела, когда большинству пользователей всего хватает в избытке и новые функции остаются маловостребованными. Очки могут предложить не просто какой-то новый опыт, а помочь в жизненных ситуациях, стать столь же незаменимым устройством, как когда-то смартфоны. Главное, дождаться годных коммерческих девайсов, без необходимости быть бета-тестером, без детских болезней роста. Синхронный переводчик, навигатор, гид, голосовой помощник - вот что хотелось бы получить в первую очередь.

Я хочу чтобы очки слушали речь и предлогали варианты диалогов, как в видеоигре, обучались и предлогали то, что я бы сам хотел говорить

Я в этот момент вспомнил, как у кого-то из блогеров смотрел про какую-то контору в Дубайске с русскими «иланами-масками», которые на полном серьезе рассказывали про те же функции, но не в очках, а в линзах. Я еще тогда прокомментировал, что это чушь, но где я, а где «инвесторы», которые под эту чушь дают миллионы баксов)) С другой стороны, прогресс не остановить, рано или поздно допилят всё это до вменяемого уровня, я, конечно же, про очки, а не линзы)) И, честно говоря, прогресс видится именно в этом направлении, когда очки заменят смартфон, дополненная реальность и ассистент с искуственным интеллектом будут всегда под рукой. Единственным препятствием я вижу только аккумулятор, так как встроить в такой размер аккумулятор, работающий хотя бы 10-12 часов без передыху, ну, скажем так, сомнительно. И, честно говоря, я уже 20 лет слышу про «прорыв» в аккумуляторах, были там какие-то истории про суперконденсаторы, графеновые аккумуляторы, но как это всё работало сутки +/-, так и работает по сей день)) Слава богу, стали заряжатся быстрее.

Кайфанул от ролика, кратко, содержательно, остроумно, побольше бы таких интересных видео🔥 А не вот эти обзоры и тесты как 2 капли воды на троттлинг, шим, фото возможности и тд🥱

7:11 интересный однако кейс использования🤔🤔🤔

Обожаю иронию Макса когда интеграшка) лучший просто, аж не раздражает а как традиция, другим стоит поучиться😂😂😂

Один блогер с Ray-Ban снимает разговоры со случайными людьми, шутки иногда им рассказывает, ну всё по добру. Без них ему каждый раз бы говорили "Вы меня снимаете? Зачем? Я не разрешал!"

Очковое будущее ждёт нас!

Хоть сейчас и мода на беспроводные наушники, но продажи проводных наушников показывают, что людям зачастую качество важнее условного неудобства от провода. Также и с очками это пока лучший вариант - компактные очки и миникомп, подключенный к ним проводом. Можно даже объединить хорошие внутриканальные наушники, например, Fatfreq, и очки. Чтобы можно было просто использовать наушники, как обычные проводные iem, без очков, для музыки (встроить в миникомп хороший ЦАП), звонков, переводчика и ассистента. И можно было бы надеть очки, а концы душек примагничивались бы к наушниками и подключались бы к общей системе. В очках были бы только экраны, микрофоны и камеры. Они были бы компактными, лёгкими и быстро снимались бы. Кто любит качественное портативное аудио, тот знает, что ради кайфа от качественного звука, не сложно носить с собой плеер-кирпич в несколько сотен грамм и кабель с палец толщиной. Ввиду ограничений существующих технологий, только такой проводной вариант сейчас самый работоспособный, позволяющий и все возможные функции для аудио и видео в систему запихать, и мощностью с питанием всё это обеспечить.

Блин, очень крутой сценарий, балдею от фраз и подводок

Контроллеры - это то. Руки мешают. Смотришь кино, а очки реагируют на руки, жмут на паузу; двигают окно с фильмом. Вы пробовали сидеть со спрятанными в карманы руками полтора часа? Я выключаю отслеживание рук, запускаю кино и убираю контроллер. И теперь я могу убирать, складывать вещи, жрат и ничего не прерывается

-А у вас есть AR очки? -Лучше! Есть рисунок AR очков.

Пока ситуация выглядит так, что Мета лучше всех умеет в реальность, будь то виртуальная или еще какая. Ну и Эппл тоже подтягиваются, если они не забросят тему VR, а учтут ошибки с Apple Vision Pro то будет пушка. Кстати не совсем согласен с мнением по поводу управления без контроллеров. Да для большинства ситуаций управлять руками намного удобнее, но для каких то рабочих задач или игр, контроллеры могут быть удобнее

ну для Мета очков можно совместить браслет управления со смарт-часами. было бы идеаленое совмещение.

ВР играм НУЖНЫ контроллеры. Потому что: 1. Джойстики - с помощью трекинга рук нормально ходьбу реализовать не получится. 2. Кнопки - это просто очень удобно, в некоторых, особенно в динамичных, играх (в шутерах например) это упрощает и ускоряет взаимодействие с игрой, в жестах же руками запутается не только пользователь, но и сам шлем. 3. Тактильная отдача - удобно чувствовать некоторые типы взаимодействия (получение урона или отдачу от топора например) 4. Ускорение отслеживания - контроллеры проще найти, проще понять их положение и тд, а мы не хотим задержек и лагов игре или удорожания железа. (5. Удобная форма - как ни крути очень часто (возможно чаще всего) в ВР играх игроки используют (держат в руках) объекты по форме рукоятки напоминающие контроллеры (огнестрельное и холодное оружие, всякие гравипушки с пистолетной рукояткой), хотя этот пункт не такой важный как остальные). В общем очки "5 атома" если и заменят настоящие шлемы, то только при наличии хотя бы покупаемых отдельно контроллеров (например если к Ореону можно будет прилепить нормальное крепление на голове (что тоже не мало важно) и подключить контроллеры от того же квеста, то.... То мы получим квест 3 только очень странный... Короче не заменят умные и даже очень умные очки больших шлемов, на всю голову и с контроллерами, покупаемые для, в основном, игр. Хотя у последних они вполне могут отобрать все остальные функции.

Одна знакомая блогерша снимает кулинарный блог - ей удобно, что очки снимают, а руки свободны

Как человек занимающийся разработкой под VR, могу уверенно сказать, что Meta Quest 3 это ЛУЧШИЙ VR который вы можете сегодня себе позволить. Он лёгкий компактный, отличный по качеству изображения, его можно использовать для игр на компе, он имеет MR и все это за очень адекватный ценник. Да, какие нибудь очки от HTC или Valve выдают более качественное изображение и в чем то лучше Квестов, но это стационарные шлемы, то есть без компа в них не поиграешь, плюс приходится возиться с проводами, станциями для отслеживания и т. д. Единственный минус Квестов это то что придется повозиться для активации шлема из-за того что Meta из России не открывается и т. д. поэтому этот момент стоит учитывать.

То чувство когда смотришь это видео на пути домой после отработанной ночной смены на заводе

А есть видео с 3мя интеграциями?

7:38 "Я хочу отметить лишь квест 3.." и тут же рассказывает про пико 4 )))

20:41 ЗДЕСЬ НАЧАЛО 🔥💯👍😉😅

20:14 Счетчик количества роликов без показа фака зрителям: 0

Они бы спортивные сделали, чтоб пульс, каденс, скорость, расстояние отображалось. Чтоб не тыкаться в часы на руке постоянно.

22:30 верю в такие очки лет через 20

Лучший обзор на PICO4 Ultra! Красавцы!💪

Представил снайпера в похожих очках. Простенькая программка сама считает расстояние до цели, сделает поправку на ветер, скорость пули и т.д. В принципе может и курок нажать в самый подходящий момент. Да что очки, можно прямо в прицел встроить, подключить к треноге и сидеть в отеле с ноутом, а после выстрела сработает взрывчатка и никаких улик. Вроде фантастика, но думаю, что современные технологии вполне на такое уже способны)

12:30 Навело на мысль. На самом деле нужен всего лишь один динамический рабочий монитор. Остальные могут быть просто подвисшими скриншотами, изредка обновляющимися из окон. То есть на компе раз в 30 секунд рендерится содержимое окна и далее этот скриншот висит. Или вообще статичный. Это всё равно удобно, например чтобы держать в поле зрения таблицу/референсы а не переключаться на неё. А всё что касается тяжёлых вычислений - положить на отдельный блок в кармане, который и будет жрать аккумулятор. А к очкам так же проводом. Нет ничего страшного в проводе, если он обеспечивает огромный поток данных и стабильность, плюс отсутствие чугуниевой кастрюли на голове. Ребята из Xreal максимально близки к правильному пути

посмотрел обзор на ванплас ван блин какой это приятный и теплый воспоминания, ламповых дней напоминает, как тогда этот смарт был крутым))) а Хорошев был вообще другим 😂😂😂

День добрый. Вопрос если можно. Можно ли заменить монитор/телевизор приблудой от XReal модели air или one подключивь к ноутбуку/планшету (виндоуз/андроид)? Задачи минимальные - лишь просмотр фильмов, ютюба, интернет контента и все....Просто купить 2 приблуды, подключить к ноутбуку или планшету, подключить 2 безпроводных наушника (ну там чтоб детям, соседям спать не мешать) и отдыхать после работы? не нужны всякие там реальности, игры, экзэль и прочее. Как ведущий правильно заметил пока многое в этом плане сырое. Заранее спасибо.

❤ носимый монитор + кольца на пальцы как управление 2:44 4:55 24:09 25:27

Почитал коменты, где многие хейтят Макса за очки Xreal, что доверились и купили, вы серьёзно? Ну блин, в обзоре же Макс про главную киллер-фичу сказал - "для путешествий" и этот сценарий очки закрывают просто на 300%! Я теперь вообще не понимаю как можно по старинке смотреть ролики на смартфона без очков Xreal в самолёте - это же отвратительно. Самый простой и эффективный сценарий: подключил к смартфону и всё работает, никаких настроек, никаких заморочек - это ли не чудо? Понятно, что хочется работать в таких очках с несколькими мониторами в разрешении 4к, но нужно же объективнее смотреть на вещи, что с такими ТТХ пока еще рановато сдля такого сценария. Всем мир.

Поддерживаю ваш интерес. Такие как вы и даете разработчикам понять что они идут туда куда надо.

И правда исправились! Две интеграции мягко интегрировались в мою ленту контента

на ОЗОНе уже закупились по-полной!

У меня Xreal Air и Quest 3, причем сначала взял вр шлем, но форм фактор не понравился и для поездок докупил очки. Действительно комфортно видосики посмотреть, поиграть с очками на Steam Deck😉👍

Для меня снимать видео "с глаз" и чтобы со стороны это не было заметно, и было удобно - это в принципе всё, о чём я мечтала

Шикарный ролик❤️ Спасибо за топовый контент😏👍 Какой-то особенной душевностью.

С удовольствием смотрю видосу на тему vr/ar очком и уже давно на низком старте приобрести чтото приемлемое

Как человек запускающий ИИ на пк скажу: последние версии LLama ОЧЕНЬ оптимизированы. Думаю, если уже наконец таки выйдет аналоговые TPU, то "влажные мечты" станут очень даже реальными

Если будут суперлёгкие модели которые уже появляются то возможно со свзякой со смартфонами будет работать приемлемо, а вообще решение работы с ИИ это работа с облачными сервисами, такое думаю это можно делать и сейчас при трасфер голоса и текста, и изображений в реальном времени вообще не проблема.

Спасибо за передачу. Подробно все и с примерами.

Классно! Очень зашло. Подача, содержание, разбор, объективность. Погружённость в тему. Всё по сути, с мёдом и дёгтем. Без воды и лишних эмоций. Всё быстро и понятно. Спасибо, в т.ч. за экономию времени и денег потенциальных покупателей. Так держать. Лайк, подписка, коммент.

Наконецто достойный выпуск! Спасибо! Очень круто! Слишком беден для всего но хочу все )))

Спасибо за ролик. Что можете посоветовать в качестве виртуального монитора. С подключением к компу?

Нужна интеграция очков и смартфона, чтобы это было удобно, зрение острее сделать, мир в разных оттенках, дисплей, а управление со смартфона

Думаю когда очки интегрируют с машинным зрением тогда будет магия. Сидишь читаешь, а буквы из листа вдруг оторвались от бумаги и стали парить ровным ря рядом прямо перед тобой потом еще раз и превратились в понятный текст на твоем языке. Вот она магия, пока что этого нет. Или например, ты смотришь на кошку или на неизвестный тебе фрукт, цветок, или одежду а у тебя уже визуальная проекция этого предмета с его описанием. Или смотришь на рекламный плакат а он интегрирован с компьютерной графикой или видео, и вуаля все что ты видишь на изображение начинает оживать и рассказывать тебе что там у них происходит. И так всюду, вот тогда очки такие будут интересны. Как мне кажется такое появится сначала на лобовом стекле машины а уже потом и на очках. Ну и плюс они должны в работать нейросетью, код должен писаться на ходу, что бы в реальном времени оживлять объект

Толковый мужик, всё по делу раскидал 👍

Купил на днях свой первый vr шлем quest 3s. Очень крутые технологии уже, я в восторге

А какие мысли на счёт vuzix blade / blade 2?

Огромное спасибо, только от вас про все эти очки быстро узнал, и всё понятно :)

почему не применят технологию , с помощью которой не не надо видеть глазами, учёные же доказали что можно передавать изображение с помощью касания кожи

14:10 дык изначально же было понятно. что Визор не очки. На их же собственных промо видно, что все взаимодействие происходит через камеры и там нет прозрачности

А зрение не испортится, если постоянно носить два монитора на расстоянии 5 см от глаз? Какой смысл от всех этих vr-очков, если после них придётся переходить на корректирующие? 😁

Залайкайте! Макс xreal заанонсили новые две модели: интегрированный чип и отвязка от бим, звук боуз, увеличенный угол обзора и вроде бы чуть другие мониторы. Затестишь?)

По поводу нескольких экранов - у меня Viture XR Pro. На macOS их программное обеспечение дает возможность показывать 3 дисплея. Ну и они первые, которые сделали превращение 2д контента в 3д на ходу. Любой фильм, любые фото и скоро любые игры.

Уже несколько месяцев юзаю xreal - в целом доволен, жду когда прокачают софт и версию на 2к бы хотелось

Очень крутой ролик, столько всего уместить в 26 минут. Захотелось взять Xreal Air 2

Не могу не накинуть) Множество рабочих столов - это не несколько мониторов, это виртуальные рабочие столы. Т.е. чисто программный момент, как например в Ubuntu А про GPT в очках, что мешает воткнуть в них модуль связи и переложить почти всю нагрузку на сервера? Обзор интересный, но выводы странные)

1) квантовые пк(ждём) 2) система\ядро для ии(сейчас медленный питон на винде\линиксе) 3) стандартизация техпроцесса(сейчас разберите LG Gram и какой-нибудь MSI - небо и земля по компановке, у LG плата занимает менее 30-40% от площади ноутбука)

Так чтобы таргетиться на любых типов клиентов кто покупает очки создали новый тип реальности - XR (Extended Reality). Это усовершенствованная MR, которое включает в себя одновременно AR и VR. Когда MR может или AR или VR, в это время XR может одновременно AR + VR. Как пример: представьте что вам удобнее сидеть в кофейне для продуктивности, но денег нема, то вы можете скачать симуляцию кофейни и открыть экран своего ноутбука на столе, работая на нем. Там много чего для таких сценариев нужно допилить чтобы больше сценариев поддерживало.

Касаемо нескольких экранов: это чисто софтверная тема. Immersed, например, умеет виртуальные рабочие столы создавать и рендерить их в очках

А что насчёт очков Esight Go ? Как вам идея с расположением аккумулятора и процессора?

Да очень интересно, но мало полезно. нужно создать такую технологию очков, для людей у которых плохое очень зрение, чтобы они могли видеть хотя бы на 50%.

Спасибо за видосик, реально интересно было. А то наворотили "революций в муравейниках"...

Подождем пока это все будет реализовно в виде контактных линз. Сейчас это выглядит примерно так как в начале 2000х человек разговаривающий сам с собой (гарнитура имеется в виду)

1:30 две причины тем временем пипл, который видит цену в $3500 такой - ну в принципе дешево, да

А я уверен, что будут очки весом 100 грамм, с батарейкой на 8 часов, 6 степенями свободы и нейронками, способными ответить за пару секунд) размер смартфона уже достиг пика, раскладушки жутко ненадежные и со странным соотношением экранов. Телефоны тоже когда-то весили килограмм, так что ждем будущего)

Я носил очки 15 лет не из-за плохого зрения, а простоя так далеко смотрел в будущее 😊

Тааак, ждём масштабные производства от всех

Забавно, что видео вышло после Gemini 2. Которая в реалтайме поддерживает стриминг.

Вы серьёзно "орион"... они даже не скрывают. Мало вам игрушек люди. Вот ещё держите. Только не думайте не о чем.

Где обзор на гугл пиксель бадс про 2?!

Я бы подождал, но Рокид макс уже взял) Поторопился. линзы как не выставляй, всё равно края экрана не чёткие. Не для моих глаз(( А срок возврата уже прошёл)) Ютубчик в них смотрю и фильмы, лёжа на диванке)

Кроме всех перечисленных проблем, никуда не денется проблема плохо видящих людей, которых немало. Как будет решена эта проблема? Носить двойные линзы , очки под очками? Контактные? Для кого-то и контактные линзы не вариант. Ещё проблема AR очков это то что в таких очках на улице будет банально просто попасть под машину. Так что я считаю есть два варианта применения: носимые мониторы чисто видосы в самолёте посмотреть и игровые интерактивные шлемы . Всё остальные AR шняги это блеф. А да насчёт синхронного переводчика: ну это ещё более менее адекватное применение, ну возможно ещё и карту навигации транслировать.

Спасибо за ролик с утра пораньше

а как же закон о запрете покупки средств скрытной видеосьемки? еще недавно на почте могли принять за китайскую ручку с камерой

По поводу виртуальных мониторов советую изучить тему, от тех же скамщиков immersed есть одноимённое приложение на квесты и там реально можно создавать 5 виртуальных мониторов да еще и по беспроводу (но поиграть не получится из-за фреймрейта), а вот чтоб поиграть уже есть virtual desktop на те же квесты, который не так давно завез несколько мониторов (можно создавать 3 виртуальных монитора с разрешением 2к) и отлично гамать даже с беспроводом + от самой меты есть meta horizon в котором есть правда только 3 моника фулл хд. Все это к высказыванию про Тандерболт 5 и то что эпл этого не может, а visor якобы может, так вот это реально могут все (и пико в том числе) кроме эпл почему-то