Убил?)))

Как приятно смотреть на адекватного техноблогера, который, вроде как, разбирается в том, о чем говорит, а не просто проговаривает ТЗ, да, Вилса?

И снова тесты через одно место. Хотели тестировать эмуляцию, надо было брать одинаковый софт существующий в 2 версиях и сравнивать показатели. Тот же 7zip есть нативный. Про firefox сказали, так можно было браузерные тесты прогнать в 2 версиях браузера. Девайс для разработчиков, а скорость компиляции не сравнили.... И после такой поверхностной работы кто-то еще восторгается в комментариях.

Судя по времени на Яндекс станции. Ролик начали снимать где-то в 11 утра, макса писали в обед в 13:27 и уложились за пол часа. И закончили пролетом над Серфейс про 9 в 16:16.

Столько ожиданий было в начале ролика

Отличие процессоров Apple и Qualcomm в том, что у Apple имеет по факту собственную ISA. Они добавили туда команды, которые используются специально бинарной трансляцией. Почему Apple так может, а другие нет? Потому что у них есть экосистема софта. Если у Qualcomm была бы своя OS, всё работало бы в разы быстрее. Так что Microsoft надо издать стандарт по бинарной трансляции (не надо её называть эмуляцией в ролике, это разные технологии) и чтобы производители процессоров выпустили железо как раз с поддержкой этих инструкций. Тогда и просадки, при запуске x86 приложений, будут значительно меньше. И да, большинство приложений они не переписывали, а перекомпилировали. Есть конечно большое количество системных программ, которые опираются на какие-то железозависимые вещи, но я не думаю, что стоит так сильно удивляться проводнику или калькулятору

Спасибо каналу Разеткен, что выделяет время рекламы чтобы мы могли быстро свайпнуть рекламу и не отвлекатся от интересных видосов

Забыли про самое главное, это dev kit, так что он и не должен показывать высокую производительность. Он только для разрабов, отработать код. Напомню что dev kit от эпл тоже был на мобильном процессоре a14, просто потому что так дешевле. Не то что бы я защищаю этот продукт, просто стоит понимать что он не для нас а для разработчиков, так что да, нам его покупать точно нет смысла

Если бы они сделали арм Винду под процессоры эпл (а у них контракт только с куалкомом), то приложухи развивались бы куда быстрее! И через буткамп можно было бы ставить Винду, а не через эмулятор

автор, открой уже словарь и посмотри, как правильно произносятся слова display и live (в значении "вживую")

Я конечно всё понимаю, они изготовленны +- в одно время, но есть большой нюанс, эти процессоры на арм изготовлены на 5 нанометровом техпроцессе и ниже, а вот тот же i7 это старый 10 нанометровый чип, если брать чип амд в лаптопах, допустим AMD Ryzen™ 5 7640U AMD Configurable TDP (cTDP) 15-30W он тянет со своей графикой все игрушки и мало потребляет электропитания, нагрев небольшой, подходит для тонких лаптопов, просто Эпл зарезервировала линии у тсмс и имеет большое преемущество

Очень неправильно рассказал про x86 и arm. Компилятор создаёт машинный код под любую архитектуру. Программисты уже лет 50 не знают и не должны знать какая архитектура. Это знают только разработчики компилятора. X86 сильно быстрее выполняет одну и ту же задачу чем arm, как раз за счёт расширенного набора команд. Вопрос в том, что задачи сейчас сильно не догружают процессор, и производительность определяют скорее глюки в реализации, фреймворки и компиляторы. Для рендера сцен используют x86, потому что там только процессор используется и арм сильно проигрывает.

Буквально вчера поставил на свой старый телефон 11 винду есть uefi и почти все дрова за исключением звука и камеры даже тачскрин работает Надеюсь это знак что разрабы потихоньку подготавливают винду а энтузиасты в скором времени смогут отполировать всё что недоделали майки и сделать виндовс на arm более массовой Кому интересно виндой на телефоны занимаются "Project Renegade" у разеткеда есть видос на эту тему рекомендую посмотреть

Забавно, зачем говорить что можно моник подключить к Type-C как решение для использования больше одного моника если к дисплей порту можно подключать до 5 мониторов ?

странно, Intel-то как раз сделал команды для обработки 4 чисел одним разом, т.е. это противоположное направление от ARM.

Максим, здравствуйте! Смотрю в руках Asus Zenfone 9, будет обзор-опыт или просто смартфон понравился?

Вообще логично почему эмуляция работает так плохо, ведь на mac вообще-то не эмуляция, а трансляция команд x86 в arm

Вывод по ходу такой, что это "Чебурашка" среди Мини ПК. "Я был когда-то странной, игрушкой безымянной, которой в магазине никто не покупал..." (слова из песенки из этого мультика)

Ребят, у вас крутые обзоры, спасибо, что стараетесь. Понимаю, что у вас ниша, но может сделаете что-нибудь про FPV и/или квадрокоптеры? Рынок по ним какой-то разношерстный и сложно разобраться с чего начать и куда продолжить

Macmini мне нужен, чтобы работать в Logic.

3:00 зачем вам книга Теория кино, если у вас уже есть книга Теория ВСЕГО?

Как разработчик скажу: разработчикам оно тоже не всралось

Наверное ещё оооочень долго ждать нормального арм решения на винде)))

Сделайте пожалуйста обзор на монитор Kuycon, который у вас на столе стоит. Хочу знать все его плюсы и минусы.

за 600 баксов можно купить мини пк на амд с нормальной встройкой 760m/780m и не надо париться с эмуляцией)

Это DevKit в чистом виде, его используют для портирования своего софта в основном, это не потребительский девайс, вспомните Mac Mini на A12Z, вот это его прямой аналог.

ребята,всем привет! Максим,скажи пож,есть какие-то положительные сдвиги с pixel watch? что-то улучшилось с обзора? лежат новые в коробке,не знаю юзать их или нет. смотрю ты постоянно носишь,видимо не всё так плохо ;) монитор от Хуана тоже неплох видимо,раз у ребят всё ещё стоит. пару слов про него в видосе был бы рад услышать (обзор смотрел.). спасибо Вам всем! хороший продукт делаете. молодцы! 🦾

Любимый мелкософт. Не могут в софт, не могут в железо. Гордимся.

Мне кажется достойно, 8Gen3 же изначально мобильный процессор в телефончики и тд. А M1 же специально под маки делался. Как говорится - "Поживём - увидим!"

Поясню про DP - Майки выбрали его а не HDMI т.к. не хотят платить отчисления за hdmi.

2:30 Ну как же два отдельных мира, если и телефоны на х86 были и пк на ARM были? Surface arm? Да, планшеты не винде с arm? Да Телефоны на intel atom? Да Тот же Lenovo K900, хороший аппарат был, лет 10 назад вышел)

А он потянет Cyberpunk на ультрах в 120+ фпс?

Дядь Максим, а планируется обзора на этот "'эпло-образный" монитор, который мелькает в кадрах уже несколько обзоров? (бренд называть не буду на всякий) ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Купил первый мак на М1 как только он вышел, причем самый базовый и кайфую до сих пор. Для работы подключаю монитор 27 и мак в таком режиме живет 8 часов на зарядке. Считай рабочий день. Главный плюс мака что он просыпается мгновенно. У меня бывало что если не супер активно пользую. Вечером новости почитать, ютубчик глянуть, заряжал чуть ли не раз в неделю. До этого был серфейс 4 - там вообще мрак. Если не играете то выбирайте мак.

Майки пытались в ARMВинду в 2012 с их Surface RT. Получилось очень не очень. Так и сейчас, я думаю что огромное количество старого софта на ARM64 нормально не будет работать.

Display Port намного круче, чем HDMI, так что всё верно. А вообще, не хотели они отчисления за него платить ))

Линукс или ос от стимдек можно накатить ?

Классный девкит, чтобы разрабы начали писать софт под винду на arm, но эта штука должна питаться от type-c и стоить в 2 раза дешевле

Макс, это монитор Kuycon 27inch 5K ? Аналог Apple studio Display

настоящий убийца будет тот, который я смогу себе позволить 😅

А в чем смысл сравнивать новый процессор со старыми? Мы же тут хотим понять конкуренцию. Как оно с 13gen Intel, а как с M2

00:00 Из розеткеда пробивается Матвеев

Все же заметили на заднем плане фото группы Сектор газа?

Отсутствие беспроводной зарядки не остановило от покупки zenfone 9)))

Подобный девкит должен быть дешевым. Вспомни DTK у Apple - те же 500$, уже доступный SoC от iPad которых было в избытке и в целом не выделяющиеся спецификации во всем остальном. Беда у MS только в том, что Windows на ARM работает уже давно и её крайне хреново развивают в этом направлении, слишком лениво

вы зря роботов вставили в текстовке про "требовательность к объему и инструкциям". В тех самых роботах, что вы показали, используются старые-добрые i3/i5 двухъядерные (разных поколений). Так что не очень корректно -)

Когда дождь в Москве ваш контент хоть настроение подымает

Это самая лучшая реклама MacBook на М1

Внутри x86 давно крутятся risc-архитектура которая берет команды х86 транслирует и выпоняет быстрее

видео начинается (и заканчивается) с 12:24

Немогли поставить с боку какоцнибудь феном . ИЛи целерон . Чтоб другие проги без работала

Машина разработчика должна тормозить. Если бы всех разработчиков принудительно заставляли использовать тормозные машины, то качество ПО было бы лучше.

Что за трек в начале видео ?😁

По сути за эти деньги 💰 можно собрать небольшой мини ПК, который будет производительнее и на Винде.

Пользуюсь серфейсом на арм 3 год. 1с, битрикс отлично работают с вершины горы или из лесной чащи) про игры стоит забыть, что то конечно работает нормально но это исключения.

Мне очень интересно будет ли выпущен новый мини пк от Microsoft на процессе Snapdragon X elite по характеристикам всё очень хорошо и если честно такой бы мини пк я бы купил.

Господи, сколько же десятков часов жизни я потратил на то, что бы объяснить виндоводам и андроидчикам что все их циферки и тех спеки вообще ничего не значат, и что яблочные устройства с куда более скромными характеристиками порвут всё это просто в хлам. Больше спорить не буду, просто скину этот ролик Спасибо

Неужели новые процесора заменят старые из-за своих приемуществ?

Это девкит. Он нужен для тестирования и отладки приложений на ARM окружении. Зачем его покупать для персонального использования и уж тем более пытаться на нем играть?

Когда говорить особо не о чем и продукт скучный, но надо набить хронометраж видео для продвижения просто можно рассказать об ARM, гениально!

Подскажите модели мониторов которые появляются на видео, спасибо

минус за рекламу в середине

Предъява к куалком странная, с учетом, что там стоит проц в прямом смысле от телефона. Сравнивать с М процами эпл бессмысленно. Там много чего переработано было и уровень тдп чисто по визулу внутрянки куда выше. Вот и ответы на все вопросы. По сути для потребителей обычных никто кроме эпл не делает арм процессоры для пк. По софту же, в серьез на данный момент почти никто не будет пилить проги под арм винду, ей никто не пользуется, каких-то супер массовых устройств тоже нет, все на пк сидят на х86, да я и без понятия зачем мне арм в пк, если и х86 отлично работает, и предоставляет все, что надо и даже больше. Эпл это свой мирок, там ставят перед фактом разрабов и все, на пк же всем плевать на арм и винду под неё.

Лучше бы Майкрософт занимался сокращением популяции, у них это лучше получается, чем всё это вот это вот.

Как когда то кто то сказал Арм процессор произвели благодаря x86

Мини-ПК на каком-нибудь Ryzen 5 со встроенной графикой будет в разы лучше

Ну, винду на арм я полапал на oneplus 7 pro, на телефоне выглядит круто, ощущяется тоже, работает сносно, но нету ни звука, ни звонков, ни юсб порта... Но этот сёрфейс, как мне кажется, сделает новый рывок в развитии винды на арм чипах, и возможно вскоре будут фикситься баги со звуком и юсб. Если тебе интересно, то может сделаешь обзор на project renegade, на сёрфейс дуо первого поколения работает вроде прям хорошо

Ну ведь мак мини же сначала и запустили для разработчиков на WWDC за $500. М Яшкин только не с того конца начали.

Сравнивать эпловские устройства без учета того, что они работают в связке с другими просто нет смысла. Мини берется если нет и не нужен макбук или если есть хороший монитор вместо аймака. Сравнивать надо комплект айфон и айпад и аймак или макбук или макмини. Плюс уши, часы, стилус опционально. И чтоб все это работало безшовно. И вы обломаетесь собрать такое не на маке. Хотябы потому, что смартфонов на win не особо.

А почему бы куалкхом не создать "переходник" как у апле и засовывать вместо 1 проца сразу 2 или 4 думаю если бы в этой шайтан машине было бы больше камешков то результат был бы лучше(а почему бы для этого устройства просто больше ядер не запихнуть было ? Увеличить размеры проца и запихнуть больше? Странно)

Не очень корректно сравнивать практически девкит и экспериментальный продукт с эплом)

Музыка в конце зачетная😂

Квалком почему-то слабые чипы выпускает, непонятно пусть хоть разгонят на первое время хоть с нагревом будет но чтобы как m1 работал быстро , потом улучшат чтобы холоный был

Мы протестировали devkit (*показывает иконку VS)

Чё то я не понял? А зачем эта "чляпотень" нужна если не тянет даже 'кс'????

главное чтоб сам себя не убил ))))

3:42 с KZbin ReVanced интеграции на самом деле становятся короче 😂

Ждем билд винды для Apple ARM 😅

хммм,вот все говорят мол, переход на арм, круто, но почему нельзя арм сделать сопроцессором? во главе будет всё тот же X86..... ахахах)

А что за чехол на zf9?😁 Если не комплектный, то можно пожалуйста ссылку?

Вопрос, кто то ещё помнит Surface RT/2, оживет ли он из за такой популярности ARM?,там не давно на него вин10 RT сделали я уже на свой поставил и он впринцепи ожил но не на совсем, но вопрос ещё открыт смогут ли эти планшеты на nvidia tegra ожить они же ARM (конечно arm32 но все же)))) ) эй люди каторые сделали win10RT может на Surface RT ещё сделаете win11RT было бы интерестно посмотреть)))

Не всем нужна топовая производительность. Для многих хватит и такого процессора и в 23 году. Лично я сейчас в качестве осного использую ноутбук на золотом пне 7005, а стационар включаю только для игр. Да и то пару раза месяц. Товарищ пользуется китайским ноутом на АРМ проце пятилетней давности, а марте купил для стационара мп с таким же процом т от того же производителя. А ведь там производительность на уровне мобильных селеронов 3000-й серии. Так что не надо возмущаться возможностями до пенного компа. А вот на счет цены- здесь согласен, она завышена как минимум вдвое. И лично мое мнение что это сделано специально чтобы отбить желание покупать. Майки замечены в том что пытаются у держать потребителей обещаниями будущих "прорывных" продуктов, которые ждут десятилетиями.

характеристики как у matebook e go, только тот тоненький и на пассивном охлаждении

Это ж девкит, он не преднозначен для постоянной работы. Он нужен для отладки приложений и систеиы

Люблю этих ребят за душевные обзоры)

Начали за здравие, а окончили ... Ну может в будущем примут во внимание все эти недочёты... За видос - лайкос 🌚

Насколько корректно сравнивать по производительности чип в который интегрированы GPU, CPU которые работают с общей оперативной памятью, с чипом который использует внешнюю ОЗУ? А если вспомнить что в silicon архитектуре помимо очевидных и более менее классических GPU и CPU есть специальные ядра под задачи вроде рендеринга, декодинга и тд, создаётся ощущение что сравниваем мультиварку и чугунную сковороду

А звук как выводится?

Браузерный тест speedometer 2.0, iPhone 13 311 баллов, почти в два раза больше чем у этого с позволения сказать «компа» Дада я понимаю, что попугаи, но тем не менее))

Где то на заднем фоне плачет apple

Третий год, вторая попытка - в печь. Опять. Наверное, название "мелкомягкие" из разряда - как вы яхту назовёте - всё также не взлетает.

А то что это M1 потребляет гораздо больше энергии, чем 8cx gen 3 автора совершенно не волнует? Особенно это касается gpu, который в M1 имеет TDP более чем в 20 ватт.

Маки позиционируют себя как устройства для обработки видео, программирование для себя же не в счет. Может эта штука в обработке видео хороша?

Зачем это обозревать, если возможности железа, как в surface 5g?

0:26 Вот какого они поствили mini-DisplayPort? Чё? На всей это здоровенной коробке не нашлось места чтобы разместить стандартный DisplayPort? Да там же практически все грани пустые! Придурки!

Куда Kuycon моник дели)?

MAC OS НЕ ЭМУЛИРУЕТ ПРОГРАММЫ А ПЕРЕВОДИТ ИХ КОД С Х86 НА АРМ

Подскажите музыку на 13:23

я буду торчать с боку)))

где купить