Mac или Linux? Пишите в комменты

Можно монтажеру респекта чуть отсыпать? Спасибо, смотреть очень приятно!

А можно сравнение для нищих? Какой нибудь эйр на м2 и Хонор например? Чтобы бюджет был тыщ 60 😄

"врубаем все на максималки" "ставит ультрапроизводительность dlss"

Mac для работы, говорили они. 1С:Предприятие, КриптоПро, SolidWorks, CATIA, Revit, Creo, Altium Designer, ArcGIS, MapInfo, Siemens TIA Portal, ANSYS, Mathcad, COMSOL (полная версия), AVR Studio, Keil, Oculus SDK, Windows Mixed Reality Tools, Keycollector - это верхушка айсберга ПО рабочего которого нет на MAC. Для работы офиссным клерком, где только браузер нужен, или если ты креакл и в адобе рисуешь, вот и вся работа

графика в видосах всегда была сильной стороной Розеткед...но в последнее время это просто next level. красавчики!

Зефирус проиграл в тесте на Gemma-3 из-за того-что у него видеопамяти 16гб, а у мака из-за unified memmory по факту видеопамяти 32гб. Поскольку модель не влезла в память, то она упала в озу, что очень критично для ai, и получился низкий токен рейт -> следует выбирать модели помещающиеся в память, либо взять ноут на AMD AI MAX с uniefied memmory 128гб из которых 48 можно дать под видеопамять и он дернет (тупо обьемом памяти) даже 5090, если взять большую модель. Короче холеварная тема, но будет здорово учесть в будущих тестах

Ожидание: Rozetked выпускает пересказ презентации Google на следующей день и хайпует:) Реальность: Выпускают видео с сравнением двух ноутбуков:(

9:20 - "А ещё у макбук есть MagSafe, вместро проприетарного у ASUS'a" А MagSafe не проприетарный что ли? На каком количестве устройств НЕ от Apple он ещё есть?😁

Здесь явно нехвает бенчмарка электропоездом Москва-Петушки: Ноут дожил до Железки - средняя офисная машинка; До Фрязево - стоит приглядется; Доехали до Орехово - ровный, нормальный парень - можно на него рассчитывать. Когда вы с ним наперевес гоняете четырежды сорвавших стоп-кран школотронов под Покровом - хоть в разведку. Ну, а если ноут оставил вас без гроша на платформе в Петушках и укатил во Владимир - стоит задуматься, а нужны ли вы ему?

Ну насчёт портов зефирка все же впереди, ибо type-a по-прежнему самый ходовой разъем, а на маке он доступен только с переходником, что порой очень неудобно.Если что, у меня самого мак и я знаю о чем говорю) И по графике тесты удивили. Как будто в половине у зефирки юзалась интегряшка, а не дискретка🤔

По портам балл макбуку несправедлив. Поскольку у него нет USB type-A и это очень неудобно.

А как же тест открытия крышки?😢

Fujitsu-Siemens - это лучшее, что делали в промышленном дизайне! ❤️

Складывается ощущение что такое странное сравнение было записано исключительно для холиваров в комментариях.

Mag safe зарядка хотя бы не заставит твой лэптоп полететь к едрене фене если кто то заденет твой провод. Считаю гениальным решением

Я работаю инженером, мне вообще бесполезен ноут от Яблоков, но вот о чём я думаю постоянно, почему инженеры создали крутую операционку и железо для всяких дизайнов и т.д и совсем не подумали про своих коллег

16:28 Если моделька Gemma-3-27b неквантизированная в вашем случае, т.е в формате чисел BF16, она будет хавать около 46GB памяти. Квантизированная до Q4_0 - около 21GB. И та, и другая в зависимости от спеков мака может легко помещаться в его unified memory, что даёт дичайший буст по итогу при исполнении на GPU, в то время как реально хороший инференс будет у Asus только в модельках до 16GB (для Nvidia 5080 спеки), что видно в ваших результатах для дисцилированной версии DickSuck-R1 (до 4GB). Это не претензия, а пояснение для удивлённых :)) И заодно заход на одну хотелочку на следующие видосы: у AMD есть лэптопы с Ryzen 395, там shared memory до 128гб. Было бы круто такое безумие сравнить с максимальным маком на 128GB, если сможете раздобыть 🤗 Спасибо за сравнение, вы огромные молодцы!

За цену первого или второго: собираем топ пк, и на сдачу берем "Эир" чтоб таскать с собой(т.к. батарею держит норм). Радуемся)

Удобно, это когда приложение оплаты призывается само, а не требует зайти ручками и выбрать вариант

Я только 1 не понял, а почему балл за GPU ушел к маку, если все тесты в блендер кроме одного выиграл рог, как и все тесты на рендер видео, кроме AE не считая игр?

Сейчас я замечаю, что многие, кто покупает себе MacBook Air в минимальных комплектациях, начинают сильно хейтить Windows. При этом у них на заднем плане в комнате стоит старый и убитый компьютер на Windows. Люди, которые никогда в жизни не работали за нормальным OLED-монитором и у которых не было действительно мощного ПК с хорошим железом, начинают ругать Windows. У меня топовый компьютер с RTX 3090 и процессором i9-10900K, я собрала его пять лет назад и до сих пор полностью довольна. Плюс у меня есть MacBook на чипе M4 Max. И я получаю удовольствие от обеих систем. Каждая хороша для своих задач. Windows идеально подходит для игр и множества других задач. Mac удобен для работы, просмотра контента и повседневного серфинга. Когда говорят, что Windows некрасивый или плохо работает, это на самом деле миф. Возможно, лет двадцать назад такие проблемы и были, но сегодня их уже нет. За пять лет у меня не возникло ни одной ошибки и ни одного вируса. Windows работает не хуже чем Mac, а в некоторых случаях даже лучше. Про игры можно вообще не говорить. Те, кто хейтит Windows и при этом сидит на PlayStation, просто не знают, что такое играть на нормальном ПК с настоящей графикой. По сравнению с этим картинка на PS выглядит очень скромно. В итоге все сводится к одному. Многие ругают то, чего у них никогда толком не было, и чаще всего просто потому, что у них нет денег на действительно хороший компьютер.

Ну нормально, "какой-то специфический софт". 😅 Все инженерные программы только на Винде. Мак, давай до свидания...

Для обработки фото, видеомонтажа и частично всякого айтишного Mac. Для любой другой работы (да, представьте, на компе можно не только видосики нарезать) и игр Windows.

Удивительное время живём: игра декабря 2020 года работает на системах 2025 года.

Виндоус универсальный признавать надо.

Шум? Поиграй на маке в киберпанк, можно яйца жарить на нем да и шумит знатно. Батарея тоже за час умирает. На топовом макбук м4макс 16дюймов

До 2024 не пользовал мак, только другую аппл продукцию ну и нормальный пк на 14900кс и 4090. Как приобрел м3 мах заметил что макбоок намного приятней в работе , плавнее чем винда, быстрее да и классно коннектится с ифоном, часами, наушниками и тд. Макбук «кайф» одним словом

Ребят в силу своей работы я перетрогал вообще все ОС какие мог, даже пользовался такой гадостью как WIN CE 5 и 6 на промышленном оборудовании. Имею макбук pro 19 в полном фарше и стационарный пк на винде (r9 5900x и rx6800xt) и знаете что? макось неудобная. Представьте себе, да у макбука отличный тач и жесты, но в остальном он просто такой же компьютер. Начнём с того, что плохие тачи на винде это вина винды а не железа, уж не знаю, чего конкретно индусы там мутят с ним, но предпочту использовать мышь (а покупать ОМЕГА УДОБНУЮ МАГИЧЕСКУЮ КРЫСУ 2-3 за 11к это какой то сюр). Мне так же смешно смотреть на тех кто плюётся на плавность винды. Ребят попробуйте настроить свой пк с помощью каких нибудь твиков или иного софта я хз, да винда это помойка которая тянется ещё с ХР, но именно эта помоечность помогает запускать винду (вообще любую) на всём, не запариваясь, сколько у вас ОЗУ, памяти, ядер. Тоже самое и про узкоспециализированный софт которые писали в лохматые 80-90 вообще под DOS, именно наличие помойки позволяет лично мне запускать на 10 винде весь этот софт. Оптимизируйте ПК, Макось ведь настроена с завода на мак и макбуки. Про рабочие столы тоже смешно читать, мне легче пару раз АЛЬТАБНУТЬСЯ чем листать по тачу эти столы. ПисАл сайт и подключал его к БД, это был мрак переключаться между столами, а размещение на 1 рабочем месте не то чтобы сильно помогало. Как раз из за отсутствия адекватного альтаба и адекватной панели задач. Опять таки начнём про открытость системы. Извините, но если разработчик не предоставляет хотя бы 7 дневный доступ к своему ПО, почему я должен заносить ему 149 мёртвых американских президентов просто так. (я напоминаю, в России живём и вот так переводить деньги без каких-то костылей возможности нет), в макоси нет такого, либо плати, ну или плати. Да если это крупное ПО на подобии Абобы, то оно есть на все платформы, а если это опенсурсный проект или просто разрабы не могут или не хотят делать на макОС, или это специфический софт и его разраб уже давно умер\забил\забыл. На новых есть розетта, но опять таки, чем больше прослоек совместимости тем меньше стабильности. (всякие параллели, десктопы и тайм машины можете засунуть себе куда поглубже, это костыли которые работают невероятно плохо или не работают вообще, перепробовал всё, на мой мак даже винда не устанавливается, хотя вот анекдот, он на intel). Внешний вид тоже вещь спорная, мне этот недо Линукс недо мобильный интерфейс вообще не нравится, нужна строгая типизация по папкам, дискам, в макоси это выглядит топорно, там тебе всё пихают в менюшку как у андроидов\айфонов, а опять таки покупать какой либо проводник по аналогии с Qspace желания нет. Но Макось мне нравится. Она действительно стабильная, в винде может отвалится что-то просто так, и исправится только после перезагрузки, или когда звезда в зените меркурия. В макоси я такого не наблюдал. приложения которые есть на винде и на мак работают лучше на мак (есть конечно исключения но их мало) И это не только про скорость рендера или компиляции а банально открытие вкладок. Стоит учесть, что имея мощный пк за образно 200к вы получаете ту же производительность в софте, что у макбуков за 80к. Простота использования, да, макось настроена из коробки на работу с вашим устройством, она сама себя чистит, оптимизирует, нет такого, что спустя несколько лет система разжиреет просто от своего существования. Она создана максимально дружелюбной к новичкам системой. Я каждый раз устанавливая винду ужасаюсь этой первичной настройке сети, имени ПК, языка, а заходя в пуск на свежей системе вообще хочется повесится от количества шлака мягкотелых. Поиск моё почтение, он найдёт всё, что надо и сделает это моментально. Винда даже на NVME дисках ищет файлы с такой же скоростью как и компы на XP и тут уже проблема в ОС и ничего не поделаешь. Голосовая диктовка это то чего мне не хватает на винде до сих пор, она там просто дохлая. В макоси ты можешь хоть лекцию наговорить, и он его всё напечатает, просто по нажатию клавиши, без костылей. и я живу в этом тандеме, у меня есть макбук, айфон se 16 года, poco f6 и пк на винде, и все они прекрасно дополняют друг друга. (Господи у меня даже есть ноут от леново на линукс, я этого чёрта лохматого достаю только в невероятно специфических случаях.) на пк это: игры, сложные 3д сцены и специализированный или унифицированный софт. на макбуке: работа с текстом, крита (как раз из за тачпада, которым можно приближать и крутить свои изображения), Кодинг. Айфон используется как вторая\запасная звонилка и плеер (спасибо 3.5мм), к тому же спустя почти 10 лет он всё так же бодро бегает по системе и интернету. Андроид как и винда, универсальны, но во многом захламлены, так же используется как комбайн, и в вк посидеть и эмуляторы консолей позапускать. Когда техника стала такой доступной (спасибо именно БУ рынку) вообще не вижу смыла спорить, что лучше для работы в 2025 - 20ХХ году

В маке они сделали атомную батарею которую долго держит, в то же время айфон «отойдите, я умер, мне плохо»

Ну конечно, давайте тестировать нейронки на CPU, при наличии у одного из конкурентов GPU на 16Gb VRAM (сарказм)

16:48 сейчас бы нейронку на процессоре тестировать, когда внутри rtx 5080

Настраивал такую зефирку на 4070 и удалось потыкать несколько дней, вот краткое ревью и советы: 1. Мощность избыточна и он действительно горячий, по хорошему, если хотите, чтобы устройство прослужило дольше, стоит программно урезать вольтаж. Для этого есть удобные утилиты с пресетами - пользуйтесь. 2. Температуры действительно большие и пространство над клавиатурой ну очень сильно греется. Корпусу будет все равно (т.к. алюминиевый), но пожалейте аппарат и смотрите совет по уменьшению вольтажа в пункте 1. 3. Возможно странное предположение, но я бы рассматривал такое устройство скорее как дополнительное к полноценному ПК для работы (и возможно игр) в дороге. Более того, брал бы я что-то послабее вроде 4060 (ну или 5060, если она есть в новой ревизии). Этой мощности достаточно для столь тонкого корпуса, все что мощнее - держит заряд меньше и греется сильнее даже в простое. Тот же райзен 9 избыточен для такого тонкого корпуса. 4. Он ну ооооочень шумный в нагрузке. При попытке запустить игры или рендер он пытается куда-то взлететь и это может вызывать дискомфорт. Даже в спокойном простом использовании в пытках охладить ту же 4070 (браузер, фильмы и т.п.) он ощутимо крутит вертушки на вольтаже по умолчанию, про оверклокинг забудьте, он будет тротлить и без разгона. Тут смотрим пункт 3 и железо послабее, оно выглядит предпочтительнее. 5. Пока далеко не ушли от мощности закину забавный факт, что англоязычные техноблогеры чуть ли не в качестве основной рекомендации также советую первым делом резать вольтаж, чтобы устройство работало и не задыхалось. 6. Огромным жирным плюсом является дисплей. Дисплей пушка, сколько ноутбуков перетрогал, но лучше этого дисплея на виндоус ноутбуках не встречалось. 7. Корпус и тачпад тактильно приятные и нотбук выглядит крепко собранным, от использования действительно получаешь удовольствие. Критики тачпада в ролике я не понял, по моим ощущениям они сравнимы и у асуса он вышел очень удобным, стекло в качестве материала решает, лагов или ложных срабатываний тоже не ловил. 8. Полоска на крышке выглядит как бесполезное решение, рекомендую ее выключить и забыть, но даже в этом виде глянец пачкается и бесит. 9. Утилита ROG - сверхбестолковая вещь с кучей визуального шума и размером иконок, как в режиме для слепых, устанавливайте G-Helper и радуйтесь жизни. Все что вам нужно настроить есть в этой утилитке, которая выглядит, как дефолтное окошко вин11. _ Резюмируя: Это действительно хороший ноутбук на винде, его приятно трогать и им приятно пользоваться. Если вы привыкли периодически играть в игры или для вас принципиальна винда, то это лучший лептоп для вас. Хотел бы я себе такое устройство? Да, но в маломощном исполнении, мощность ноутбука на карточках вроде 4070, 5070 (хоть и урезанных) и выше избыточна для такого маленького корпуса, избыточна настолько, что в нагрузке шум и температуры некомфортны в использовании, а это не тот компромисс, который ожидаешь за такие деньги. Если для вас непринципиальна винда или игры, то при равной цене берите макбук про и радуйтесь, что вам не придется крутить вольтаж и регулировать вертушки. У меня все.

Мне так зашла превьюшка с видео "Ну, Tahoe", что теперь не могу говорить такое😂

За ноутами, особо, не слежу, но чёт, мне кажется, что нужно было сравнивать МакБук с зэнбуками , а не с рогами

Не понимаю, почему иногда забывают про поддержку нескольких операционных систем в таком роде сравнений. С выходом новых процессоров для мака, нормально поставить вторую операционку практически невозможно (можно, но это ужасно запарно и долго), а работет откровенно говоря плохо Наверное это никому не нужно, но как факт, мне кажется, что нужно сказать

Обладатель обоих ноутов. По итогу продал асус. Огромное количество подводных камней в этом ноуте, которые не упоминались в обзоре: 1. Нет battery bypass - срок службы аккумулятора при постоянной работе от сети будет очень печальным 2. Постоянное переключение режимов (Eco, GPU итд) на Asus в G-Helper, если хочешь чтобы он не включал вентиляторы просто так и не разряжался за пару часов 3. Режим сна в винде ужасный. Не получится на Asus просто закрывать крышку и спокойко забросить его в рюкзак. Будете постоянно думать, не забыли ли вы его в Эко режим перед этим перевести и не работает ли он там в фоне у вас без норм вентиляции. Спокойно может разрядиться в рюкзаке, если вы что-то не так сделали. 4. Шум Asus во время игр не просто шум. Это буквально пылесос рядом. Без наушников в комнате с ним находиться невозможно. 5. Думал, что на винде работа с внешними дисплеями у меня наконец станет удобнее, чем в маке. Но я ошибался. Если захотите на внешнем мониторе играть в игры, то вместо подключения ноутбука одним проводом к монитору, вам нужно будет его подключать несколькими: HDMI, Зарядка (большой кирпич) + периферия. Теряется все удобство быстрого подключения/отключения. В общем, если хотите ноут без головной боли - берите мак. Хотите играть в игры - берите стационарный комп. Asus это что-то среднее от двух миров с кучей нюансов.

Всё таки Винда для широких, гиковских задач, а значит на Винде надо брать здоровенный, игровой комбаин. А если вы сидите что то монтируете в кафешке с соевым молоком - то однозначно Мак.

эй а где тест звука, я что должен на слово тебе верить?!?

Как не крути лайк ведущий ставит той вещи которая ему больше по душе😅

распайка ссд на плате никак его не ускоряет, это сделано чтобы вы шли покупать новый Мак при любой поломке или нехватке места

Вжух вообще не вжух, это же надо приложение сначала открывать, не удобно, думал будет по человечески, а нет, придется продолжать использовать пластиковые карты (

То самое чувство, когда не можешь себе позволить ни один из них:

Ну тут да, все тесты прикольно проходят ноздря в ноздрю пока не выдернешь шнур из розетки) Всё-таки считаю Windows-ноуты скорее переносным ПК, на которым классно поиграть в поездке у розетки. Работа в полях - онли Макбук

Как будто на Винде нет других ноутов

Ребят, мак нельзя сравнивать с настоящей операционной системой.

Смотрю это видео с M4 Pro 24gb, взятого несколько дней назад. Это мой второй мак после M2 Air 16gb, производительности того уже не хватает. Задачи: программирование dotnet, python. Я всю жизнь был на винде, лишь последние три года попеременно мак/винда, винда привычнее и удобнее в некоторых моментах. Поэтому новый ноут искал в том числе среди виндобуков, пересмотрел всё в ценовом дипазоне до 200 т.р. Три года на Air доказали мне, что можно эффективно работать без мыши, чисто на тачпаде, на маке он реально божественный. А ещё работать, не волнуясь о розетке. Макбук это реально воплощение ноутбука в истинном понимании этого слова: лёгкое, бесшумное, портативное устройство, которое спокойно носишь по квартире. Поработал сидя за столом, взял ноутбук кончиками пальцев, упал на диван, поработал так. В то время как, чтобы перетащить виндобук (у меня он тоже есть для подстраховки, от Lenovo Thinkbook на AMD 8845H), нужно выдернуть провод из розетки, взять ноут поухвастее, ибо он тяжелее, взять мышь, взять коврик и весь этот скоп перетаскивать, всё раскладывать и подключать на новом месте. Совершенно другие ощущения. Ах да, виндобук ещё не положишь на кровать - вентиляционные отверстия снизу закрываются и он греется - приходится подкладывать пластиковую разделочную доску, специально покупал для этой цели. Ну и греется он, обжигает руки и, если вздумал поюзать его без розетки, он потребует зарядки раза в 2 быстрее. Конечно всё это не критично, можно и потерпеть, но зачем терпеть? Особенно лёжа на кровати неудобно работать с мышью, поэтому для меня самое критичное чтобы на новом ноуте был отличный хаптик тачпад. На моём леново он пластиковый, сухой палец едет слишком легко, мокрый застревает, позиционироваться получается не с первого раза, ПКМ двумя пальцами срабатывает вообще раза с пятого, в верхней части (где самая эргономичная позиция) нажимается очень туго, операция "нажать и тащить для выделения объектов" происходит с какими-то рывками или лагами. Я пытался на нём работать, нажимать сильнее, контроливать свои действия, но, блин, какое же это всё мучение. Я больше сражаюсь с машиной, чем продуктивно работаю на ней. Маковский же тачпад работает из коробки, безо всякого опыта, им управляешь просто интуитивно. В общем хаптик тачпад для меня при выборе было обязательным условие. И таких ноутов на видоус рынке раз-два и обчёлся. Смотрел какую-то модель с ним - вдовесок идёт тач-скрин - ещё одно дурацкое маркетинговое изобретение. Зачем мне он, если я работаю с текстом, экран никогда не трогаю принципиально, ненавижу заляпанные экраны. И сеточку тач-скрина на фоне текста мне постоянно наблюдать ну совершенно не с руки. Смотрел на Thinkbook Carbon за 200к с хаптик тачпадом, карбоновым корпусом, OLED экраном, Lunar Lake процессором (один из немногих, которых точно хорошо получились у Интел в последние годы). В целом разрывался между маком и им, но всё-таки склонился к маку, ибо железо у мака помощнее, зарядка более удобная, да и технику в последние годы я беру сугубо светлого цвета, устал от темного, а thinkpad принципиально не предлагает светлой окраски. Да и от винды 11 честно говоря устал. А у линуксов есть свои приколы, в частности настройки чувствительности прокрутки тачпадов в стандартном интерфейсе gnome и подобных DE нет совсем(sic!). В спокойном же неназвячивом интерфейсе Мака отдыхаю душой. Ещё по экрану: thinkbook я брал с топовым экраном, 100% DCI-P3, но что-то в нём не так. Какая-то холодная цветовая температура, ощущается немного выбеленным (не знаю как описать), будто контраста не хватает. Пытался крутить-вертеть, настраивать, не помогает. Настройки экран мака трогать не хочется вообще, приятная и комфортная для глаз картинка из коробки. Думал ждать-не ждать мак с OLED экраном. Хз когда он будет, говорят к концу 2026 года, а работать нужно уже сейчас, и что там с курсом рубля будет неясно. Да и OLED для работы с текстом звучит противоречиво (ореолы вокруг букв из-за субпиксельного сглаживания + ШИМ мерцание + ниже яркость)

1 год назад перешел на MacBook Air M2 и перестал смотреть в сторону ноутбуков на windows и обзоры на ноутбуки и их производительность. Просто получаю удовольствие от работы и удобства. С 2007 по 2015 год был айтишником, сис админом и ноутбуков в работе было 15 шт разных брендов и производительности. Просто приобретаешь MacBook и ловишь Дзен.

Графика на асус лучше, быстрее, игры летают, но дадим плюс маку он работает хорошо без блока питания )))

Важно для тех кто собирается переходить на Mac, Apple после WWDC выложила памятку что в 2027 с выходом новой macOS они практически полностью вырежут из системы переводчик Rosetta 2 который позволяет запускать написанный для Intel софт, оставив только урезанный инструментарий для Game Porting Toolkit. То есть если вы пользуетесь софтом который не имеет версию написанную специально для ARM - вы в пролете, он просто не будет открываться, в англоязычной сфере видел комменты различных спецов, звукарей, дизайнеров к примеру, тех у кого очень узкоспециализированные программы или давно не получавший обновления софт, что им придется либо прогибаться перестраивая рабочие сценарии либо готовиться к переходу на винду, тк они тупо не смогут работать из за того что их плагины, утилиты и прочие "обвесы" для работы станут бесполезными. Тем кто любит играть тоже попадет, такие программы как Wine, Whisky, Crossover работают благодаря Розетте.

Нормально ли, что человек сравнивает ноутбук с операционной системой? Ведь если просто написать "Mac", это обозначает ноутбук, а "Windows" - это операционная система.

Как владевший одновременно и Air M и Zephyrus G14 могу ответственно сказать - всё сравнение в 0 обломается о внутренний софт виндобука. Ну например - свистоперделки для звука. То, что он "лучше" звучит - это лишь впечатление. На деле там столько "улучшалок", что уши вытекают когда слушаешь знакомые треки. Отключаешь - труба, а не звук. Управление кулерами (которые ПОСТОЯННО ВОЮТ от любого действия) - оно такое убогое, что просто невозможно. Ты не можешь сделать нормальную кривую чтобы он был погорячее, но потише. Он начинает троттлить в 0 как калькулятор, или воет на всю. Сторонние решения? Они есть, но "умный" контроллер Asus будет ритмично завывать кулерами, так что взвоешь. В итоге он всё время ДИКО шумит, как самолёт (и это был 3060, а тут вообще 5080!). Батарея - или ты будешь в режиме калькулятора 6 часов, или он сядет за 2. Особенно если включишь дискретку (а если она включилась, то чтобы её выключить надо весь использующий её софт закрыть). Профили эноргопотребления нормально не настроить. Затем винда, которая вечно в фоне нагружает проц своими тупейшими обновами, которые тебе нафиг не упали. Затем тупейшее управление цветом, ибо в ip3 гамме у тебя все rgb цвета идут нафиг, и профиль надо переключать вручную в настройках. Глюки в дровах, которые долго-долго не исправляют, а если не исправят (что часто бывает) то ты просто живи с этим как есть, или покупай новую балалайку. И столько ещё всего, что просто сил нет перечислять. Я хоть и был всегда почти на винде, но этот Asus просто продал и прыгал от радости, хотя и ушёл в минус - потому что это был п____ц. Так что не надо так поверхностно судить - на практике всё сильно отличается

MacBookи проектируют видимо в инженерных программах на винде

Вот like за ползунок в интеграции, который показывает когда интеграция закончится, промотать легко и удобно. Ну отличное же решение, почему другие блогеры не перенимают

Про название. Наверное это было а рамках шутки, но в жизни такое тоже встречаю. Все привыкли к элп и ее продуктам, да на столько, что опускают половину названия. В данном случае это будет apple MacBook pro 14 m4 max (сколько ядер графики и тп) против asus zephyrus ... Я не спорю, что у эпл с неймингом все неплохо, но чтобы точно понять что перед тобой за ноут, тоже надо небольшое полотно засчитать

По внешнему виду Асус как будто из пластика. Реальный черный конечно хороше, но реальность цветов, и более высокое разрешение для меня важнее. Ну и винда. Тут, как по мне, без вариантов - в мусор.

Пользовался маком последние несколько лет, следующий ноут будет на Винде (зефирус 16 с 5070ти), просто тупо потому что универсальнее.

Я свой MagSafe, вырываю с такой силой, порой кажется что кабель порвется. А если ногой зацеплю, все полетит в тарарам.

самая печаль у х86 - это отсутствие сна. Проспал в рюкзаке выходные - разрядился почти полностью (((

"Mac или Windows - кто победит в 2025" - Надеюсь, что победит здравый смысл.

Большое спасибо за качественный ролик. но есть пару уточнений. по пунктам 1. комплектация - асус (объективно) 2. эргономика и дизайн - мак (объективно) 3. экран - асус (объективно) 4. разъемы и связь - мак (не объективно) пояснение. камеры - обе "ну такое" звук - оба отлично зарядки - магнит мака лучше, удобнее, но и эксклюзивнее, дороже. порты - тандеры мака быстрее, но зоопарк у асуса лучше, более юзерфрендли. т.е. при наличии трех ультрабыстрых портах тайп-с у мака, обычную флеху с тайп-а без переходника не подключить, а это огромный минус, тк пока такие устройства и флехи 95% в пользовании. переходники с тайп-с на тайп-а - мастхев покупок для маководов - и вот один порт занят. (лично столкнулся с этим. до покупки мака, даже мысли не было об этой проблеме) скорость в 80гб\с, это скорее на перспективу, 40 гб\с пока с головой - так что по скоростям паритет (условный). HDMI - почему-то умолчал, но у асуса 2.1FRL, что новее. беспроводные - асус лучше итог - адекватно чаша весов на стороне асуса 5. железо - поровну (не объективно) пояснение память - главная боль маководов. и в асусе ты просто покупаешь м2 (1тб\60уе, 2тб\120уе), и голова не боли, то маководы будут брать самую простую комплектацию (ибо каждое повышение комплектации обходиться как смартфон средней ценовой), и докупать внешние ссд(второй мастхев маководов) - и вот второй тандер порт занят. и самое главное, это износ этой самой памяти, на винде юзай ее на полную, потом выкинь и купи новую за сотку, то на маке это путь в один конец. А софт на маке ой как любит жрать память, дай волю икскоду, он заполнит всю. дискретная видюха - так же плюс к асусу. более гибкие комплектации в плане железа, в общем. итог - опять чаша в сторону асуса. 6. ОС - поровну (не объективно) пояснение Сам столько плюсов отдал асусу, и дышиться, и играется, и кастомизируется, и работа со спец флешками для бизнеса, и упустил самое главное, это отсутсвие срока годности у винды, в отличие от системы мак, где каждый оборот солнца отнимает один год поддержки ос устройства. Т.е через лет 6-7, макос может стать необновляемой болванкой для просмотра ютубчика, а вместе с ней и специфичный софт, икскод например, из-за которого, кмк, держаться продажи мака) винда 11 спокойно работает и обновляется на 10 летних машинах без лишних вопросов. Обновление софта - на маке, обновление рабочего софта, отдельная боль, что-то пошло не так, и все по новой, минус день. Софт - одинаковый софт на маке может стоить дороже, а бывает и так что на винде он вообще бесплатный, а на маке надо покупать. А еще забыл добавить про спецсофт, без которого на маке и память нормально не почистишь от кэша, и прочее, порой не сильно логичное, что есть в системе макос. Но опять же, это вкусовщина, осовное написатно выше, и адекватно победа тут на стороне асуса(винды) где все максимально прозрачно. 7. CPU - мак (объективно) 8. GPU - мак ((не) объективно) не все так однозначно, отставание минимальное, где-то лучше мак, кое где лучше асус 9. мощность на зарядке и без нее - мак (объективно) 10. AI устанавливаемый - поровну (объективно) Хотелось бы еще сравнение стоковых фишек AI, siri и copilot 11. игры - асус (объективно) 12. Автономность - мак (объективно) С общим итогом соглашусь, каждому по потребностям, будьте здоровы)

Странный выбор ноутбука на Windows для сравнения с Mac, так как есть AMD Ryzen AI MAX+ 395, у которого хоть и нет унифицированной памяти, но можно выделить до 96 ГБ VRAM, если брать топовые версии на 128 ГБ. A Ryzen AI 370 (НЕЙМИНГ, БЛ) логичнее сравнивать с M4 Pro, а не Max.

3 года назад отказался от Мака в пользу винды, год назад от айфона в пользу андроида - жить стало комфортнее и удобнее.

забыл рассказать что ОЛЕД выгорает)))

Туалетная бумага или наждачная. Туалетная. Или наждачная.

Не учтен важный момент, что один и тот же софт на Винде и Маке может быть с совершенно разным функционалом и на Маке может быть жестко кастрирован. Пример - AutoCAD. Лет 5 назад интересовался и по функционалу AutoCAD на Мак был как будто там 15-летней давности. И важный момент - на Маке на тот момент не было поддержки LISP, это язык, на котором за много лет написано огромное количество мини-команд, очень сильно ускоряющих и автоматизирующих работу. В итоге, то, что делается в AutoCAD на Винде за несколько кликов мышкой и указанием нескольких цифр, на Маке ты будешь делать несколько часов из-за отсутствия автоматизации. А это ОЧЕНЬ влияет на удобство и скорость работы.

1:05 мне не послышалось?!?! ТЫ ДОЛЖЕН БЫЛ БОРОТЬСЯ С НИМ.... А НЕ ПРЕМКНУТЬ НА ЕГО СТОРОНУ😭😭😭. Борись с НИМ внутри себя, мы не должны потерять хорошего техноблогера

А вот если зефирусу дискретную видеокарту отключить, и оставить только интегрированную от амд, то он уже вполне с нагревом и автономностью сможет добраться до уровня макбука. И получится счет 7:7) Думайте

примущество короткое название ? :))) можно дальше не смотреть :)))

Именно по этому состоятельные парни имеют мак бук для работы и игровой ноут на винде для игр. Станционарник в топку - не удобно в самолете с ним

13:00 Зря вы говорите что работать с ключами сложно на маке, разрабы рутокена норм всё сделали, плюс есть браузер chromium ГОСТ в налоговую с ЭЦП и в какой-нибудь интернет банк передавать данные подписанные ЭЦП/КЭП легко, по-моему. Прогресс есть

Плохой тачпад - это скорее всего косяк винды. Есть у меня опыт смены операционки с Windows на Linux на Asus Vivobook 16X. Так вот там я обратил внимание, насколько лучше работает тачпад на Linux. Не просто лучше - божественно, по сравнению с виндой. Ноутбуком становится реально пользоваться без отдельной мыши, не испытывая при этом никакого дискомфорта.

Хотелось бы посмотреть сравнение новых ноутбуков на винде (Huawei matebook x pro, Lenovo thinkpad, asus rog zephirus и т.д.)

Если кто не понял,это реклама Asus

одна проблема - винда начинает глючить через 6 месяцев и без постоянных переустановок не обойтись.

Главный плюс Мака - это отсутствие в нем богомерзкой Винды. "Никогда снова!" (с)

Mac не имеет актуального для СНГ BIM совета. Для всех, кто работает в строительной отрасли, Mac никогда не рассматривался. Это дополнение к равнозначному софту. Считаю, балл Mac получил зря.

Интересно, вы когда так расхваливаете версии Wifi, правильно понимаю, что роутеры вы каждый год меняете дома? Вышел новый стандарт Wifi, сразу роутер меняю! Наверное и на улице тоже везде в любом кафе уже у всех Wifi 7 стоит? 😉 В отелях все уже поменяли роутеры на Wifi 7?👌 Очень странная придирка. В целом согласен, Mac проще и удобнее, если не стоит задача игр и специфического софта. Качество сборки Мак так же кратно выше, чем у ноутбуков других брендов.

По температуре бы поконкретнее сказали при серьёзных нагрузках

Мне кажется 1 разъём usb 4.0 сделан для того чтоб плату не сжечь. Температура будет сильно подниматься на разъёмах при полной скорости, а если их несколько сделать, появятся риски.

короче ничего не поменялось. Если готовы сидеть на привязи у розетки, но зато играться в игрушечки, то Вин (но зачем тогда вам ноутбук, соберите нормальный ПК). Если вам нужен "ультрабук", тоесть не игрульки а работа, документы, сериалы-фильмы-ютаб, серфить в интернете, ...тем более если у вас уже есть айфон, эирподзы, айвочи, итд, то однозначно Мак.

чепуха насчёт отсутствия оптимизации в нейронках, gemma 27b просто не поместилась полностью в vram, вот и скорость просела, а топаз да, он не для маков

1:57, вообще не согласен. Может сама подсветка и не нужна, но полоска эта почему-то выглядит ну очень стилёво.

14:30 какие-то очень странные результаты для мобильной 5080, там должно быть около 200к попугайчиков, если посмотреть на результаты в таблице Geekbench, как и макбука в максимальной версии. Бенчмарк, похоже, прошёл на встроенной видюхе :))

"Какой ноутбук выбрать: Mac или Windows". Вы че угарает, в какую психушку ???

OLED? Выключаем. Мак победил. 10-12 часов кодить и смотреть на текст. ШИМ или недостаточно глубокий чёрный. Господи, даже не знаю, что выбрать!

BrowserBench Speedometer неправильно запустили. Как минимум, не должно быть открыто ни одной лишней вкладки. Это написано в Test Instructions на главной странице этого теста.

Мак по портам впереди? Серьёзно? Это без полноценного то USB type-a?

считаю несправедливыми тесты. нужно было тесты гонять на встройке.

Интересно, скольких людей тоже раздражает тестирование техники по играм? Особенно когда львиную долю обзора занимает стрелялки-гонялки. Просто ради интереса.

У вас тесты на мак при включенной зарядке и при отключённой одинаковые. Знаете почему? Потому что мак не входит в режим энергосбережения при отключении от сети. Эту опцию нужно включать вручную 😉. Как только отключаешь зарядку жто яблоко начинает тупить и довольно сильно, если его нагрузить

Ох, зря ты туда полез

Однозначно выбираю Винду и Асус - только потому что это это Винда, а форм-фактор ровно такой же как у Мака. Я месяц намучался на Маке M1 - обплевался и купил себе Зефирус, как я был рад. Теперь уже второй ноут - Зефирус и доволен полностью. Конечно, дело привычки, но Винда - намного более гибкая и удобная система, любые программы ставятся без проблем, никаких ограничений. Плюсы у Мака - только автономность. Асус доказал, что и Винда может быть компактной и мощной как Мак.

MetalFX - это не адаптированный FSR. Это аналог апскейла как у DLSS, только Nvidia использует для апскейла тензорные ядра, а Apple - Neural Engine. Ну и киберпанк нужно тестировать после обновления игры до Metal 4, там своя эпловская генерация кадров и улучшенный апскейл будет.

KZbin настолько гений, что они переводили на английский.

В комментариях одни эплодрочеры, с пеной у рта пытающиеся оправдать стоимость мака 😂

Как уверенный пользователь Мак, длинною в 12 лет - официально заявляю: Винда победила. Перешел с imac и macbook на системник с виндой и ни о чем не жалею!

ШИМа нет - поверьте на слово, динамики играют не хуже - тоже на слово. Розеткед, вы так неумело скрываете минусы или вам лень было достать штучку для измерения шима и ваши микрофоны для звука. Вы ведь каждый обзор это делаете, а тут поленились?

С тестами графики я не согласен, т.к 90% маковых тестов не работают на винде

до сих пор удивляюсь, как у них мак победил по разъемам..