Качественный как всегда, даже без просмотра могу сказать

Как всегда на уровне ❤

Где обзор на ZTE Axon 40 Ultra??????????????

Где обзор на ZTE Axon 40 Ultra???????????????

У меня ноутбук на Ryzen 9 RTX 3080 Ti 1 TB SSD 300 ghz экран Я смогу ощутить прирост ?)😉

Это временное явление

Запятые неправильно поставлены

@@RinatVakhitov Молодец, держи конфетку. 🍭🍭🍭

😂😂😂

@@Karik18 зачем

Есть причины делать простую камеру. Во-первых это толщина самой камеры. Чем больше линза, сенсор, тем толще камера. А толщина крышки всего несколько миллиметров. Её тупо некуда пихать (только не в клавиатуру, как у некоторых китайцев). Во-вторых нет смысла, не в 2к же по зуму или подобным программам общаться. Качество видео урезается и в итоге будет 720, при сенсоре в 2к. Смысл? Камера вполне нормальная. Для сьемок видео есть видео-камеры. Практически во всех ноутах вебки как ущербный обмылок и ниче, всех устраивает, ибо лучше-нет смысла

@@Walter-f9k думаю, Эпл смог бы найти решение и для лучшей камеры в крышке, есть буки с лучшим качеством, даже тот же микрософт сёрфэйс. Вопрос лишь в том, нужно ли это самим Эпл и пользователям. Мне лично вообще камера в ноуте не упала, но если рассуждать так, как вы советуете, лучше вообще камеру туда не совать и не позориться, и использовать навесные для хорошей картинки, чем вот так. И не только зумом люди пользуются. И 2к никто не просит. Качественного хд хватит, но не этого ущерба, которое сейчас там стоит.

@@Walter-f9k смысл есть - когда берёшь ноут по максимальной на рынке цене, то хочешь видеть качество, а не компромиссы хоть камера и не главное. В ноут за 200-400к ставить камеру как в ноуте за 50к - стрём. С учётом возможностей Эпл, скорее всего они просто не стали заморачиваться, потому что и так купят.

@@Oleggae так та если покупают, то зачем им благотворительностью заниматься? с этим согласен. но технически - это всё-же сложно

@@Walter-f9k это не благотворительность, а уровень продукта.

Деньги есть, но пока так и не увидел причин переезжать с интеловой прошки 2019 года. Если человек не занимается графикой/монтажом, ему новые макбуки не нужны.

@@cyclopsletsplays а автономность это шутка какая-то?

@@cyclopsletsplays не занимаюсь графикой и монтажом. Обычный человек в менеджменте среднего звена, у которого из работы куча вкладок в браузерах, CRMки, огромные отчеты в гугл таб и экселях ну и другие разные проги типа xmind, Todoist и тд. Ну иногда еще открываю visual studio code в рамках одного из проектов рабочих. И… Не передать как я кайфовал при переходе на мак с м1 просто от его автономности. Сейчас вот только маленький экран air уже надоел и такие видео смотрю, чтобы понять кто дольше живет на заряде. Mac 16 M1 Pro или 16 на M2 Pro. Пока никто не сравнил, все сравнивают почему-то 14 и 16 У меня многие знакомые тоже сидят на интеловых прошках, но как они сами признаются, не потому, что не видят смысла в новых маках, а потому что им жаль продавать прошки купленные когда-то за 300+ тыс руб по 70-80 тыс. Может у Вас такая же ситуация, просто признаться себе боитесь?)

Деньги есть, но только зачем, если в 3д прогах новый мак за 300к хуже чем виндо ноутбук 2 летней давности за 120 :/

На винде есть куча ноутов с ценником 150-200к, только они греются как плита и не тянут долгую нагрузку без провода.

Ура!

@@rozetked зазвездился!

мало того - как минимум один из перечисленных с катушек съехал совсем))

@@opalev мягко сказано😀

То же самое

Это правда

@@opalev Кто именно ?

Так кадры все статичные

гений

Как клава по качеству? Постоянно печатаю на механике, в магазине щупал маки новые, вроде ничего, но за пару минут не понять толком -а потом меня уборщица выгоняет-

@@saitaro Говорят хорошая, сам я на Keychron k3

@@NadixCornu респект)

Офигенная Клава. У меня на Прошке 21 года тоже американская раскладка с длинным левым шифтом и прямо что надо

Macindows

Windac OS

Охохо

Экран не работает

Кстати да. Начали косты резать судя по всему. Надо брать прошку м1, пока есть.

Реально

Стоит попробовать у кого-то потестить, либо щас мой приедет топ-кустом, пиши чё затестить khoroshev@rozetked.me

Asus rog zephyrus g14 прям топ, очень приятный ноут, и в добавок компактный

Так Асус классные ноуты делает. Еще и поиграть можно в отличие от макбуков)

@@aleksandrmikhailov3255 полностью согласен, сам выбрал zephyrus g 14 так, как на бу рынке цена хорошая, а ноуты относительно новые. В итоге и поиграть могу и весит сие чудо 1,6 кг.

не тот канал, тут больше про мобилки, и как правило такие каналы технику эпл или интел не обижают, но пока что рязяньки рвут интел во все транзисторы

@@Popov_Dmitriy рвали пару поколений назад. Сейчас это кал за исключением моделей с 3д кешем.

@@amisterben в ноутах у райзен хорошие процы. И графика хорошая. Знакомые берут и в ус не дуют.

Никаких HDR и 60 fps

А почему, хотя бы, не в HDR, товарищ Автор?🤔

@@ЮрийСоломин-и8ч Работы в 2 раза больше, оценят только 2.5 человека, а все остальные будут скорее всего плеваться от того, что что-то с цветами не то.

@@АлексейСтудент-е1ж Аааа, всё ясно, спасибо💪🏽

@@rozetked всё правильно, только трушные 24/25 фпс 👍🏻💪🏻

Присоединяюсь!

Спасибо

Hudakov лучше

@@Maison_0770 лишь-бы поднасрать. ну лучше. и что дальше? Кому-то этот обзор понравился. Зачем хейтить?

@@Walter-f9k да ничем ни лучше, там мемасики и приколы, а тут аналитика. Разные аудитории.

@@Serg-ant я его тоже смотрю иногда, можно посмеяться. Использование гаджетов в реальной жизни тоже интересно. Прост я не понимаю таких вбросов когда чел старался, пилил контент (не важно, за бабки или для аудитории), а тут врываются и говорят: оцтой, у другого чела лучше. При том под коментами тех, кому видео реально зашло.

Про энтер правильно заметил, иногда подключаю к mx keys, там перевёрнутый энтер очень неудобный

@@karabash222 а можно кнопку Энтер поменять у меня европейский в Германии брал. Поставить нормальную кнопку вытянутую?

@@merkemerkenski2115 могу предположить, что можно поменять весь топкейс целиком

никто их не рассматривает для работы с сетками, т.к. cuda ядер на них нет. В 2023 все решается облачными сервисами. Хоть ДС, хоть гейминг. Идея запихнуть в ноут побольше мощи в угоду портативности более несостоятельна.

Если не заниматься профессиональными задачами, может эир взять вообще?

А что там со скоростью SSD на М1PRO лучше чем М2PRO? Не понял объясни?

@@merkemerkenski2115 именно так)

@@merkemerkenski2115 В M2 процессорах Apple удешевила SSD на минимальных версиях макбуков, т.е. вы покупаете m2 pro который на 20% быстрее чем m1 pro, но в тоже время ssd медленнее на 50%, что абсолютно нивелирует производительность))) С учетом того, что pro 14 2021 года сейчас можно купить за 130-140k - лучший выбор

5:26 +++ подтверждаю, автор видео заблуждается. Через порты Thunderbolt 4 можно подключать и будет работать монитор 4К с разверсткой 120 и 144 Hz

+ 16 M1 Max, подключаю так же 4к 144гц все ворк.

А чё в этом такого?

@@brabrobri купил мак на авито и вдруг оказалось что экран не работает? ну мб умственноосталый поверит

​@@brabrobri скрытая реклама и ввод людей в заблуждение.

Ты шо, он тянет АААааааааа стратегии аж на минималках, а вообще сомневаюсь что эпл выпустит ноут с хорошим графическим ядром для геймеров и прочих извращенцев

Предел? Берём мобильный i9h и мобильную 4090 на 180 ватт. В пике это чудо будет есть ватт 300. Соответственно без блока питания производительность упирается в тыкву. И даже с учётом сниженной производительности ноут будет жить часа 4. На маке ты можешь часов 10 комфортно пилить 4к видео от батарейки. Так что максимальная производительность действительно ниже. Но производительность на ватт рвёт и мечет

@@DreitcD на арм платформе CAD системы не работают тоже, все на х86, кстати на 13м интеле теперь есть аппаратное кодирование видео, так сказать еще один удар под дых маку, но вообще если взять какой нибудь 13900HX который серверные процессоры уделывает в производительности, М2 на его фоне выглядит как телефонный процессор. Хотя чего от них ожидать, если еле пердящий райзен 5800 с 3070 в рендеринге лучше почти в 2 раза.

@@Belief88BM теперь попробуй, найди всё это в таком же форм-факторе, как этот макбук. Такого же качества, с такими же материалами, и за такую же цену. Пластмассовые гробы с подсветкой всех цветов радуги не предлагать)

@@snatch-guy Ну так и выходит что мак подходит только для обработки видосов и фото, а как же 3д рендер? где вот эта экономия на заряде тебе сильно увеличит время рендера 3д сцены\модели, где по тестам видеоядро м2 макс на уровне лэптопной 3070 и без поддержки RT, который сейчас используется во многих рендер движках, а там время увеличивается в разы? Скорость работы в CAD программах точно так же удручает. Поэтому и речь, что у арма ограничитель - энергопотребление ( не считая действительно различий между CISC и RISC, где первый куда универсальней). Поэтому у тебя выбор, либо делать упор в живучесть или можешь снять пауверлимиты, но по итогу получить урезанный CISC с таким же потреблением как у него. Как-то запускал рендер на эире на м1, понимаю, что без активного охлада и т.д., но жор заряда начинался куда больше, чем заявленные 10-15 Вт и батарея таяла на глазах, ну и троттлинг (простительно без вертушек). А в том же Fusion 360 ( с поддержкой М1) работал медленнее чем урезанный Ryzen 5 4650G

Я не ожидал этого

удачи тебе чел, лет через 10 будешь топовые конфигурации покупать)

Как так получилось? Извинись!

@@Имяифамилия-з4ю за что?))

Действительно, простой

скорее всего работает через DSC (сжатие) Оно может не всегда точно передавать цвета Но это важно только ультражестким колористам

@@RS-ut5bz цвета передаёт лучше, чем сам макбук, у меня Delta E 0.52, у макбука 2.1

@@RS-ut5bz возможно DSC помогает, но по большому счету это ни на что не влияет.

Мне кажется M1 Pro будет просто за глаза :)

Для программирования бери абсолютно любой ноут (не обязательно мак) с процом хотя бы на 4 ядра, 16Гб ОЗУ и хотя бы 512 ГБ SSD. Смысла мак брать абсолютно никакого.